正視動(dòng)物演員，從推動(dòng)側(cè)拍記錄開始

2021-12-03 16:17 發(fā)布

作者 / 小保

《當(dāng)家主母》的小白貓到底在哪里？疑云久未散，現(xiàn)在事情卻越發(fā)令人迷惑了。

實(shí)際上，關(guān)于影視劇組應(yīng)該如何對待和訓(xùn)練動(dòng)物演員這個(gè)問題，《當(dāng)家主母》小白貓事件并非首例也并非個(gè)例。而在今年，從快遞寵物盲盒事件、《禁止虐待動(dòng)物法》的立法爭議，到“血貓”“血狗”黑色產(chǎn)業(yè)鏈被曝光、疫情防控隔離期間寵物狗被“無害化處理”等事，也都顯示出了在人們保護(hù)動(dòng)物意識(shí)日益增長的同時(shí)，還有著很多令人發(fā)指的殘酷事實(shí)。

對此，專業(yè)動(dòng)物演員導(dǎo)演就向拍Sir分享：“當(dāng)前國內(nèi)影視劇組在對待動(dòng)物演員的態(tài)度上確實(shí)還存在著較大差距。具體而言，有的劇組會(huì)高價(jià)聘請專業(yè)團(tuán)隊(duì)保駕護(hù)航，有的劇組會(huì)給予動(dòng)物演員最大的尊重，但有的劇組卻仍將動(dòng)物演員作道具處理?！?/span>

那么，在對“虐貓”風(fēng)波保持關(guān)注、盼求涉事小貓平安無事的同時(shí)，我們是否更應(yīng)思考如何避免此類事件再次發(fā)生？進(jìn)一步來說，在全社會(huì)文明向前、生命教育日益受到重視的現(xiàn)在，作為文化展現(xiàn)窗口之一的影視行業(yè)離正視動(dòng)物演員又還有多遠(yuǎn)？

動(dòng)物演員=地位低下？

冰凍三尺非一日之寒。

直到2015年至2017年期間電視劇《神犬小七》播出、電影《一條狗的使命》登上國內(nèi)大銀幕并獲得較好的市場反響，國內(nèi)動(dòng)物演員才算是迎來了脫離“道具組”的轉(zhuǎn)機(jī)。但再往前數(shù)，因劇組工作程序不完善、劇組人員疏忽操作而導(dǎo)致的動(dòng)物犧牲事故在我國也是真實(shí)發(fā)生過的，尤其出現(xiàn)在對馬匹演員的使用上面。

比如，據(jù)《青年周末》2009年的報(bào)道，新版《三國》導(dǎo)演高希希就曾有過“在拍戲中一共犧牲了六匹（馬），瘋了八匹（馬）”的不當(dāng)言論。隨后中國小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)用舉辦沙龍的形式加以回應(yīng)，向媒體直斥新版《三國》劇組，而且還劍指中國影視行業(yè)中的諸多“虐待動(dòng)物”行為。

到了今年，除《當(dāng)家主母》白貓事件外，觀眾們還翻出了《延禧攻略》和尚鸚鵡事件、《孤城閉》逸馬殺犬事件、《犬王》炸軍犬事件等與動(dòng)物演員不當(dāng)待遇相關(guān)的案例。其中，上映于1993年的老片《犬王》則更因?qū)а荨坝谜嬲◤梺碚ㄋ酪粭l軍犬”的過往言論而跌至口碑谷底。

由此可見，在很長一段時(shí)間里，動(dòng)物演員在劇組中的地位確實(shí)不高。然與此相對，劇組和劇情對動(dòng)物演員的需求卻十分龐大，有時(shí)甚至達(dá)到了接近剛需的情況。

關(guān)于這一點(diǎn)，專業(yè)動(dòng)物演員導(dǎo)演便向拍Sir分享了三方面的“供給”情況。

其一，劇組和劇情對動(dòng)物演員提出了更復(fù)雜的要求，動(dòng)物演員的能力邊際在被不斷突破。比方說，以往可能只需要?jiǎng)游镅輪T做一些簡單扭頭轉(zhuǎn)眼、直立撿球的動(dòng)作，現(xiàn)在則進(jìn)化成了需要它們來做更為復(fù)雜的細(xì)微情感表達(dá)。

其二，需求帶動(dòng)供給，動(dòng)物表演訓(xùn)練團(tuán)隊(duì)的業(yè)務(wù)范圍在被不斷向外拓展。從最初的表演訓(xùn)練、劇本策劃到隨后的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、醫(yī)療配套和動(dòng)物安置，動(dòng)物表演培訓(xùn)團(tuán)隊(duì)早已不被“表演培訓(xùn)”四個(gè)字所局限。而對很多劇組來說，自身也確實(shí)是沒有資質(zhì)和能力來承擔(dān)動(dòng)物演員的訓(xùn)練和善后工作的。

第三，動(dòng)物演員的種類在被不斷豐富。從訓(xùn)練難度系數(shù)最低的寵物型演員（貓貓、狗狗、倉鼠等等）到訓(xùn)練難度系數(shù)稍高的場面型演員（馬匹、羊群等等），再到訓(xùn)練難度系數(shù)登頂?shù)拿瞳F型演員（虎、熊、狼、獅等等），編劇和導(dǎo)演都愈發(fā)地想通過動(dòng)物演員來完成更豐富、更有趣的影視表達(dá)。

▲《戰(zhàn)馬》劇照

不過，訓(xùn)練動(dòng)物演員絕非易事；若無對時(shí)間成本、金錢成本、能力資質(zhì)、風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)、法律保障等因素的充足考量和充分準(zhǔn)備，動(dòng)物演員的權(quán)益很難得到完整保障。也正是因?yàn)檫@些沉疴痼疾的存在，影視劇組才成為了觀眾心中“虐待動(dòng)物”的事發(fā)高地。

年輕觀眾vs“傳統(tǒng)”劇組

那么，為什么像《犬王》和《當(dāng)家主母》這樣陷入“虐待動(dòng)物演員”爭議的作品會(huì)在“當(dāng)下”這個(gè)時(shí)間點(diǎn)引起這么大的輿情風(fēng)波呢？

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，最主要是因?yàn)橛^眾的眼睛不僅是雪亮的，而且還是專業(yè)的，所以當(dāng)觀眾掌握了更大的話語權(quán)的時(shí)候，像過往常用的不了了之的處理方法便不再有效、甚至還遭受反噬。同時(shí)，“這屆觀眾”也越來越偏年輕化了，看待動(dòng)物和生命的方式與視角與上一輩相比已有了更多的反思和進(jìn)步。

“你看啊，近些年陷入輿情漩渦的劇組實(shí)際上對動(dòng)物演員的剛性需求不高，小貓小狗所需出鏡的也只有那么一兩個(gè)鏡頭或一兩段情節(jié)，從敘事上來說輕輕一帶便就過去了。然而，也正是因?yàn)檫@些在劇組眼里微不足道的鏡頭，一不小心就能被喜愛小動(dòng)物的觀眾給挖出來。而且這些觀眾當(dāng)中有很多專業(yè)人士，只要他們愿意，就可以做出很詳細(xì)的分析，”該位業(yè)內(nèi)人士補(bǔ)充道。

這樣的因果推斷所言不虛。拍Sir就此查看年輕人較為集中的社交網(wǎng)站，便發(fā)現(xiàn)了諸如“疑似角弓反張”“沒有腹部起伏”“貓貓性別不一”等顯微鏡式的拉片分析，更有觀眾將相關(guān)片段導(dǎo)入特效軟件逐幀查看或用自家愛貓親測來做現(xiàn)身說法。

▲部分網(wǎng)友分析視頻

更進(jìn)一步來說，不少年輕觀眾還從既有印象出發(fā)，把矛頭指向了影視劇組“老齡化嚴(yán)重”“江湖氣太盛”“不舍得花錢保護(hù)動(dòng)物演員”等問題，認(rèn)為大多數(shù)劇組掌權(quán)人的處事態(tài)度都是以結(jié)果為導(dǎo)向的，并不注重過程和安全規(guī)范。落到實(shí)處，觀眾們就表達(dá)出了對“劇組為什么不使用特效代替”的不理解。

比方說，雖然十年前的特效技術(shù)還不盡成熟，但《甄嬛傳》還是使用了特效來代替難度系數(shù)較高的貓貓戲份。在中外電影領(lǐng)域，特效老虎之于《少年派的奇幻漂流》、仿生機(jī)械馬之于《繡春刀》、物理道具猴子之于《瘋狂的外星人》等應(yīng)用案例也是不勝枚舉。

而在縱觀多部涉及動(dòng)物戲份的電影幕后花絮之后，我們更是發(fā)現(xiàn)了沒有哪種動(dòng)物能一而貫之地、百分百地參與影片實(shí)拍，替身、綠幕、特效、仿生機(jī)械道具……在一個(gè)銀幕動(dòng)物角色的背后，相關(guān)科技支撐不可或缺。

對此，業(yè)內(nèi)人士坦言：“現(xiàn)階段對很多劇組來說特效仍是一筆天文數(shù)字般的花銷，很多中小型劇組更是沒有做復(fù)雜特效的時(shí)間預(yù)算?！本唧w而言，無論是物理視效中所使用的仿生機(jī)械、發(fā)泡乳膠還是數(shù)字視效中所使用的三維建模、動(dòng)畫渲染，都非平價(jià)選項(xiàng)，而對于像捕捉動(dòng)物細(xì)微表情這樣的鏡頭，實(shí)拍真動(dòng)物確為性價(jià)比更高的選項(xiàng)。

所以，在討論影視劇組是否虐待動(dòng)物演員這一點(diǎn)上，與其說是年輕觀眾話語權(quán)上升而加速的輿論發(fā)酵，還不如說是我國影視工業(yè)化進(jìn)程不完善的必然結(jié)果之一。

▲紀(jì)錄片《間諜動(dòng)物》，機(jī)械仿生動(dòng)物出鏡的集大成之作

完善側(cè)拍記錄，增強(qiáng)信息透明

有了負(fù)面案例，有了輿論倒逼，與動(dòng)物演員相關(guān)的問題是時(shí)候該徹底重視起來了。而盡管我國影視行業(yè)整體從意識(shí)到實(shí)踐的進(jìn)步空間還有很多，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為至少可以從完善側(cè)拍記錄和增強(qiáng)信息透明這兩點(diǎn)開始做起。譬如此次處在輿論漩渦中心的劇組，只需公開拍攝花絮就能自證清白、化解危機(jī)。

詳細(xì)來說，根據(jù)國內(nèi)某專業(yè)動(dòng)物演員訓(xùn)練團(tuán)隊(duì)介紹，他們在拍攝期間都會(huì)自帶兩至三個(gè)側(cè)拍紀(jì)錄人員，全程記錄動(dòng)物演員進(jìn)組、訓(xùn)練、拍攝、運(yùn)輸、善后各環(huán)節(jié)。在這樣的情況下，即使有時(shí)候?qū)а菀笞龀鲆恍┱鎸?shí)但危險(xiǎn)的效果，紀(jì)錄片也能證明相關(guān)操作環(huán)節(jié)的安全性，同時(shí)還能佐證相關(guān)動(dòng)物演員訓(xùn)練團(tuán)隊(duì)的規(guī)范性和專業(yè)性。

落實(shí)這項(xiàng)舉措，歐美團(tuán)隊(duì)還會(huì)做得更加細(xì)致和徹底。以購買和使用動(dòng)物標(biāo)本為例，假設(shè)在某場戲中需要使用到一個(gè)動(dòng)物的尸體，歐美劇組通常會(huì)要求查看供應(yīng)方的購買資料，從而證明這個(gè)尸體是從正規(guī)渠道獲得的。同時(shí)，規(guī)范和專業(yè)的團(tuán)隊(duì)更是不允許通過殺害一個(gè)動(dòng)物來獲得尸體或標(biāo)本這樣的行為的，假若真的需要使用相關(guān)道具，或用物理替身模型來以假亂真，又或用CG特效來進(jìn)行后期處理。