呼蘭曾在《脫口秀大會》上自嘲長相，說長成自己這樣都有人愛，不是因?yàn)楣媚铽C奇——

“而是在這個社會上，只要你正常，就已經(jīng)比90%的人強(qiáng)了。”

長成劉亦菲那樣的，那都不適合演電視劇了，“美貌含量過高，容易被迷暈?！?/span>

via @B八二

帶著劉亦菲和陳曉的盛世美顏，《夢華錄》徹底爆了。

上線15小時，播放量突破兩億多，屠榜熱搜。

豆瓣開分高達(dá)8.3，幾小時后不跌反升，愣是又漲到了8.8。

但伴隨而來的，是大量情緒激烈的爭議。

在知乎《夢華錄》評分是否虛高的問題底下，涌現(xiàn)了800多條留言。

不少人吐槽劇情無聊，甚至懷疑是水軍刷分，畢竟四大名著之一的《水滸傳》也才9.0分，兩相對比，任誰看了不問一句它憑什么？

值8.8嗎？不值8.8嗎？吵得不可開交。兩天看下來，我快不認(rèn)識這幾個字了。

選題會上，大家都在努力解釋，為什么今年第一高分國劇會花落它家。

所有理由聽上去都很合理，只有一個問題問住了我：

劉亦菲是很美，但她又不是第一次這么美。

為什么你們這次如此寬容？

01

“這可是劉亦菲”

顏值即第一（打分）生產(chǎn)力，8.8分里劉亦菲的顏值可能要占8分。

不夸張地說，劉亦菲幾乎是憑一己之力，讓《夢華錄》的第一波熱度成為顏狗的狂歡。

《夢華錄》，是她成年后播的第一部電視劇——上一部還是《神雕俠侶》。

時隔16年重返古偶，她居然好像一點(diǎn)沒變，一出場就告訴觀眾：

什么叫好看的人披著麻袋都好看。

豆瓣高贊榜每天都有無數(shù)觀眾對劉亦菲的“下凡”感恩涕零，“這可是劉亦菲?。?/span>”

連身處其中的演員都在推波助瀾。

《夢華錄》取材自關(guān)漢卿的雜劇《救風(fēng)塵》，它的劇情其實(shí)很簡單，講的是三個好姐妹被渣男辜負(fù)，上京城開茶樓搞事業(yè)。

劇里，徐海喬飾演的就是金榜題名，拋棄劉亦菲另娶高官之女的“陳世美”。然而劇外——

“拍第一場戲的時候，我就故作鎮(zhèn)定，拍完跟助理走到一邊互相感嘆，啊，太好看了！”

瞧這合不攏嘴的笑容

娛樂圈從來不缺美女。

可這一次，劉亦菲美得好“正常”。

或者說，她其實(shí)什么也沒做、也沒變。

重出江湖，沒有韓式平眉大紅唇，沒有高光陰影山根高聳入云，只是眼波輕輕流轉(zhuǎn)，就讓人挪不開眼。

“看別的劇我都開1.5倍速，但這部上個廁所都要暫停，就怕錯過她的美貌。”

古裝偶像劇是顯學(xué)，卻早已沒幾個古偶女主像劉亦菲這般具有東方古典美。

劉亦菲提醒人們，有一種美女可以不是瓜子臉尖下巴，是珠圓玉潤的鵝蛋臉；

可以不是精致小翹鼻，是有些特別的駝峰鼻。

當(dāng)年古裝一穿，金庸都盛贊她：“有你演王語嫣，讀者才知金庸沒有騙人?！?/span>

身段也符合了大家對于古典美人端莊優(yōu)雅的期待，一場堪稱降維打擊的示范。

劇中，趙盼兒給客人點(diǎn)茶，腰板挺得筆直，左手一背，右手舉起銀壺，茶水就流暢地倒入杯中。

漂亮得大大方方，大家其實(shí)無非就這點(diǎn)需求。

美女不作妖，觀眾樂逍遙。

出道即趕上高清畫質(zhì)時代，劉亦菲經(jīng)受過鏡頭很嚴(yán)苛的考驗(yàn)。

在她之前，是人均十八級美顏的膠卷時代，有渣糊畫質(zhì)加持，港臺明星天然面部柔和，輪廓模糊。

在她之后，則進(jìn)入偶像工業(yè)時代，各種磨皮特效一通亂加，濾鏡下的年輕小花清一色精致白凈，但也同質(zhì)化得厲害。

唯有劉亦菲一出現(xiàn)在家里電視的4K高清小熒幕上，大家立刻回想起一種久違的坦蕩：

夸一個明星的美貌，其實(shí)不需要費(fèi)心想那么多前置條件??！

一會兒說骨相好、一會兒說高級臉的，在她這兒都不需要，你欣賞就完事兒了。

但是，這種對劉亦菲美貌的瘋狂傾心也導(dǎo)致開頭那個問題顯得愈發(fā)奇怪：

為什么之前她的戲飽受爭議，如今卻一水好評，直接帶劇上分？

02

你就負(fù)責(zé)美吧，夠了

不可否認(rèn)，即便劉亦菲本人看到這境況，可能都要感嘆一句“人算不如天算”。

一個燙知識，在《夢華錄》爆火之前，劉亦菲已經(jīng)演了十六年的撲街電影。

每一部口碑都低于6分，除了勉強(qiáng)過線的《鴻門宴傳奇》。

事業(yè)高開低走，劉亦菲這些年沒少被嘲諷“何以至此”。

但你要說這些電影里她不漂亮，不是粉絲可能也不會同意。

畢竟劉亦菲的容貌和“神仙姐姐”的定位，早就固定成了獨(dú)她一份的標(biāo)簽。

提到這詞兒，腦子里浮現(xiàn)的就是劉亦菲本人，這么多年也沒見誰敢搶這title。

在小某書上，大家奉承其他美女叫的都是“各位劉亦菲”，短視頻平臺，更是流傳著“三分像劉亦菲，就夠吃好幾年”的流量密碼。

有網(wǎng)紅只是撞臉劉亦菲，就在一夜之間漲了百萬粉

為什么偏偏是在《夢華錄》里，大家“原諒”了她？

資深八卦人士一定還記得，最早“天仙”其實(shí)是對劉亦菲“美則美矣，全無演技”的嘲諷。

17歲出道即巔峰后，她拒絕了很多電視劇邀約，決心轉(zhuǎn)型電影咖。

然而一門心思扎進(jìn)大熒幕，十幾年來幾乎無緋聞，零綜藝，戰(zhàn)果卻相當(dāng)“感人”——

《三生三世》評分4.0，她和楊洋一起被打入“面癱派”。

《二代妖精》評分5.5。

截圖被做成表情包，觀眾直接說，“比起咆哮美人，還不如做個木頭美人。”

和迪士尼合作，最受大眾期待的《花木蘭》。

結(jié)果颯爽女將的表現(xiàn)力，還是不盡如人意。

這些年，劉亦菲頻頻挑戰(zhàn)自我，又頻頻缺乏突破，沒有一部作品建立起好口碑。

好像越努力、越狼狽，和“神仙姐姐”鎖死恰恰也證明，人們對她的認(rèn)知和期待只剩下一個“美”。

以至于《夢華錄》剛開播時，我身邊一位劉亦菲的顏粉坦言，她“都不敢點(diǎn)開看”，怕又是爛劇一部，毀了女神在心目中的形象。

但出乎意料——她發(fā)現(xiàn)被打臉了。

不同于之前需要各種激烈層次的女戰(zhàn)士、女妖精、村頭寡婦之類的角色，也沒有那么多苦大仇深的戲碼。

這一次，劉亦菲和趙盼兒完美m(xù)atch，合適得就像導(dǎo)演為她量身打造的角色。

平穩(wěn)中偶爾略帶一些嬌憨，正常完成規(guī)定動作，就夠用了。

趙盼兒之于趙靈兒，就好比程又青之于袁湘琴，在演員原有特質(zhì)的基礎(chǔ)上，多加了一分“輕熟感”，恰到好處。

想想劉亦菲早年的白月光作品，著名的天仙三部曲——

幾乎都是不諳世事的仙女人設(shè)，沒有復(fù)雜的內(nèi)心戲。

一雙純真空靈的眼睛，再加上劇本扎實(shí)，對手演技在線，視聽語言優(yōu)秀，所以每一部都成了白月光。

到了《夢華錄》，這才是真正的文藝復(fù)興——別折騰了，咱們都安分守己點(diǎn)，就可以了。

不再有人提花瓶，也沒有人再追問她的演技，大家現(xiàn)在要的真不多。

不求演員們個個能抗住大熒幕，也不需要人人飛升做天仙。

能認(rèn)真地施展自己的美貌，就已經(jīng)感恩戴德，還要什么自行車？

03

報復(fù)性打分，然后呢？

《夢華錄》有很多不足，粉絲們也心知肚明。

不然也不會在出現(xiàn)歷史細(xì)節(jié)不夠嚴(yán)謹(jǐn)、營銷女性主義向劇情的時候，率先躺平并告誡片方：

“可以了，你不要說自己是歷史劇，承認(rèn)自己只是古偶就啥事兒沒有?！?/span>

也正是因?yàn)橐蟛欢?，才?dǎo)致不管不顧打高分，這其實(shí)是一種“報復(fù)式行為”。

毫無CP感的選角，演著瑪麗蘇的劇情，壓根兒不知所云。

配上摳圖、磨皮和奇怪濾鏡，堪稱“國產(chǎn)丑偶三件套”。

盡管古偶是年輕觀眾的剛需，但害怕一踩一個雷，很多人多年來，只能一遍遍重看老劇下飯。

就在這個時候，“鄉(xiāng)野村婦”劉亦菲，帶著《夢華錄》出現(xiàn)了。

它除了劉亦菲和陳曉的臉是頂尖，其余都是七十多分，最大的優(yōu)點(diǎn)，就是規(guī)避了以上80%的雷點(diǎn)。

甚至證明“這并不難”的姿態(tài)越不經(jīng)意，越像狠狠在抽同行的臉。

男主角好看點(diǎn)、不要半夜打開嚇到人很難嗎？

可能達(dá)到陳曉的水平確實(shí)不容易，但至少劍眉星目干干凈凈不油膩。

男女主有CP感很難嗎？眼神戲演出曖昧推拉感很難嗎？

實(shí)景拍攝很難嗎？至少這次，江南的水草是鮮活的，東京的煙花是具體的。

via@人生海海

不同賽道評價標(biāo)準(zhǔn)不同，拿《夢華錄》和《紅樓夢》比，8.8分當(dāng)然過了。

但放到古偶市場，《夢華錄》原本可能是6.8分，同行一襯托便又多了2分。

就像知乎《夢華錄》8.8分是否虛高的問題下，一個高贊回答：

“這就好比一個饑餓的人吃糠咽菜久了，一下子吃到白面饅頭和燒雞。

你說饅頭燒雞是什么山珍海味嗎？那肯定不是。

但這時候你問他這飯香不香？第一反應(yīng)肯定是香，太香了。”

這就是一個給它打五星的觀眾經(jīng)典的心路歷程。

但我想，網(wǎng)友熱情的一擁而上，不是非要贊美饅頭燒雞就是一流美味。

而是邊吃邊想起，我們失去過什么山珍海味。

就像給周杰倫打榜、送王心凌出道，誰都知道冷靜過后，該歸于沉寂的還是會恢復(fù)理智、該干嘛干嘛。

但這一刻，網(wǎng)友們就是要鑼鼓喧天鞭炮齊鳴，以表歡迎。

這種力量其實(shí)很微弱，仔細(xì)想想，難道觀眾的不滿曾經(jīng)真的改變過什么嗎？

但這種反抗又充滿生命力，因?yàn)樵谶@一過程中，大家自己不是一個人，而是一群人，在共同抵御著同樣的傲慢與敷衍。

其實(shí)，我也不希望這樣的“報復(fù)式好評”越來越多。

因?yàn)樗霈F(xiàn)，只能說明大家的期待真的還是不高。

在被摳圖、軋戲、不用原聲演戲、爛糟的服化道、弱智劇情傷害過后，國產(chǎn)劇觀眾早已學(xué)會不要有太多妄想。

只希望像姜文說的，拍東西就是在為觀眾做飯，連一兩道硬菜都不搞，等于在把觀眾當(dāng)孫子糊弄。

誰要當(dāng)孫子?。慨?dāng)個人吧，哪怕只是稍微正常一點(diǎn)。

還是那句話，在一個糟糕的環(huán)境里，你如果能做到正常，就勝過90%的同行了——

畢竟其他人，全是“自殺式襲擊”。

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。

本文來自微信公眾號：Vista看天下 （ID：vistaweek），作者：林尉，原文標(biāo)題：《8.8分是對劉亦菲的“報復(fù)性寬容”》，頭圖來自：《夢華錄》

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDA5NDcyMA==&mid=2652136418&idx=1&sn=a899573be5acf28ce439c139603e5123&chksm=bd6dc80d8a1a411bce46ea6f038a3cd66dbb07d8d3c968ea433b50b683fde069d2703eed5e06#rd