人性的惡一旦蔓延起來，有時更甚于病毒，“N號房”就是這樣一個傳染源。從2018年起，犯罪嫌疑人在即時通訊軟件Telegram上創(chuàng)建了多個聊天房間，上傳通過威逼利誘女性所得的性剝削照片、視頻等。部分受害者甚至還會在線下被性侵，聊天房間則會直播或播放相關錄影。

根據(jù)媒體報道，參與者需繳納比特幣成為會員才能觀看這些非法影像，并且要參與群內(nèi)語言性侮辱，上傳色情視頻，才不會被強制移出群聊。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有近27萬人（包括重復加入各組群）加入了“N號房”類的Telegram群組。目前已知的受害者多達74人，其中包括16名未成年女生，年齡最小的受害者年僅11歲。

這一震驚世人的犯罪事件甫一曝光，始作俑者便被釘上了恥辱柱。但在“N號房”的背后，作為平臺的Telegram到底扮演了怎樣的角色？本期全媒派（ID：quanmeipai）帶你走近Telegram，一同探討技術世界的規(guī)則邊界問題。

“N號房”背后的秘密平臺

Telegram由俄羅斯的杜洛夫兄弟于2013年創(chuàng)辦，該平臺支持秘密聊天、定時銷毀、賬戶刪除等功能。除了私人聊天，Telegram還能支持公共頻道和公共群組，群組成員上限可達20萬人。

2013年8月，Telegram正式登陸iOS，同年10月，Telegram登陸安卓。3年后，該軟件月活躍用戶就突破1億大關，日均消息傳遞數(shù)量達到150億。2018年3月，Telegram每月活躍用戶達到2億，用戶增速迅猛。

這一注重隱私保護的通訊平臺能夠取得快速發(fā)展，離不開兩位創(chuàng)始人：自由主義信仰者保羅·杜洛夫（Pavel Durov）和他的哥哥——“極客”尼古拉·杜洛夫（Nikolai Durov）。

在經(jīng)營Telegram之前，杜洛夫兄弟曾是俄羅斯最大的社交網(wǎng)站VKontakte的創(chuàng)始人。在與俄羅斯政府就平臺的審查問題持續(xù)產(chǎn)生沖突后，兩人出售股權，于2013年離開俄羅斯，創(chuàng)立了全球性的加密通訊應用Telegram。

Pavel認為，現(xiàn)如今，像Facebook或Google這樣的大型互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)成功劫持了隱私話語權。大公司通過利用一些表面的工具，例如讓帖子對特定的對象隱藏不可見，轉(zhuǎn)移了公眾的注意力，讓公眾不再去深究將私人數(shù)據(jù)交給營銷人員和其他第三方的潛在問題。

在他的平臺觀里，互聯(lián)網(wǎng)隱私最重要的兩個組成部分，一是保護私人談話不被第三方窺探，二是保護個人數(shù)據(jù)不受第三方（如營銷人員、廣告商等）的利用。

因此Telegram在收集和處理私人數(shù)據(jù)方面有兩個基本原則：不會依靠用戶數(shù)據(jù)來展示廣告；只存儲那些確保平臺能提供安全且豐富的通訊服務所必需的數(shù)據(jù)。

如果說崇尚自由與隱私保護的弟弟Pavel是精神內(nèi)核，那哥哥Nikolai就是把這種設想真正變成現(xiàn)實的鑰匙。

身為一名專業(yè)極客，Nikolai開發(fā)了專用的網(wǎng)絡傳輸協(xié)議MTProto，使得Telegram在任何網(wǎng)絡上都兼具安全性、可靠性和速度。Pavel在2013年和2014年連續(xù)為這一技術組織了兩場破解密鑰競賽，宣布只要有任何人成功破解他與Nikolai秘密聊天中的信息，就可以獲得獎金，提供的獎金分別為20萬美元和30萬美元，但這兩場比賽都沒有產(chǎn)生贏家。

Telegram還歡迎用戶在security@telegram.org上對Telegram的安全性提出任何意見，根據(jù)漏洞的嚴重程度，獎金從10美元到100萬美元不等。發(fā)起這樣的挑戰(zhàn)邀請，既是一種廣告行為，也讓Telegram的信息安全性在各類媒體的傳播下深入人心。

走向極端的加密生態(tài)

加密、銷毀“一條龍”服務

Pavel認為，大多數(shù)熱門的聊天應用，例如WhatsApp、Viber和Line實際上都沒法很好地保護用戶數(shù)據(jù)，這些自稱端到端加密的通訊應用其實只是把用戶數(shù)據(jù)上傳到第三方云端。

為了避開市場競爭對手的通病，Telegram決定推出兩種聊天方式：云聊天和秘密聊天。

云聊天里所有的消息、照片、視頻和文檔都會被存儲在服務器上，用戶可以隨時從任何設備訪問數(shù)據(jù)，而無需依賴第三方備份。所有數(shù)據(jù)都被高度加密存儲，密鑰被分開存儲在不同司法管轄區(qū)的其他幾個數(shù)據(jù)中心。

秘密聊天則是端對端加密，除非直接訪問用戶的設備，否則不可能獲得發(fā)送的內(nèi)容。當用戶通過秘密聊天發(fā)送照片、視頻或文件，在上傳之前，每個項目都用一個單獨的密鑰加密，然后，這個密鑰和文件的位置會被再次加密，再發(fā)送給接收人。

這意味著從技術上講，盡管發(fā)送的項目位于Telegram的一個服務器上，但除了用戶和接收人之外，它看起來就像是一片隨機的、無法破譯的垃圾。平臺也不知道這個隨機數(shù)據(jù)代表什么，也不知道它屬于哪段特定的聊天。

秘密聊天中的消息還可以定時自毀，計時器在查看時被觸發(fā)，時間一到，聊天雙方設備中的消息都會被刪去。

從5.5版本開始，在一對一的聊天中，任何一方都可以選擇刪除雙方消息記錄。用戶點擊“Delete”，就可以選擇“Delete for（聊天對象）”或“Delete for me”。選擇前者，雙方設備上的消息都會被刪除，包括對方應用程序里的聊天記錄。而在頻道和群組中，則可以刪除所有參與者設備里的消息。

Telegram也支持用戶刪除帳戶，這會同時刪除存儲在Telegram云端中的所有消息、聯(lián)系人和其他所有數(shù)據(jù)，且不能撤銷。

放任自由的私人聊天

為了防止網(wǎng)絡釣魚、垃圾郵件以及其他濫用和違反Telegram服務條款的行為，Telegram表示，除了處理用戶的舉報，平臺會使用自動算法來分析云聊天中的消息。

但是Telegram在隱私政策里強調(diào)：“所有的聊天和群聊在用戶的參與者之間是私人的，我們不處理任何與它們相關的請求?！?/span>

很少干涉用戶內(nèi)容的Telegram，最大的清除動作發(fā)生在2015年11月，由于極端恐怖組織伊斯蘭國（ISIS）頻繁借助Telegram宣傳理念，平臺主動移除了近250個相關公共頻道。

“頻道是公共廣播，這與私人聊天是對立的?！盤avel在推特上解釋，“我們的政策很簡單：隱私至上。而公共頻道與隱私無關?！?/span>

但到了2018年8月，飽受質(zhì)疑的Telegram終于修改隱私政策，表示在收到確認用戶是恐怖分子嫌疑人的法院命令時，可能會向相關部門披露IP地址和電話號碼。但到目前為止，這種情況從未發(fā)生過。

追蹤用戶數(shù)據(jù)是否可能？

加密技術本身的穩(wěn)固性和Telegram對隱私政策的一貫堅持，是否意味著對私人用戶的信息追蹤完全沒有可能？

注冊Telegram帳號，首先需要一個手機號碼，而后上傳名字、頭像等個人資料。從技術上來看，只要用戶未刪除自己的帳號，并且開發(fā)團隊愿意協(xié)助調(diào)查，相關部門就可以獲得用戶手機號。

但個人數(shù)據(jù)會被高度加密儲存在本地之外的第三方數(shù)據(jù)中心。例如，如果英國用戶注冊了Telegram，數(shù)據(jù)將被存儲在荷蘭，這也意味著需要來自不同司法管轄區(qū)的法院命令，才可能實現(xiàn)數(shù)據(jù)披露。但到目前為止，Telegram從未向政府公布過任何資料。

傳統(tǒng)排查方式或許也可以考慮，即定位到一個嫌疑人，通過合法審問來尋找他的“介紹人”和“下線”。

其次是依靠支付記錄，2017年5月，Telegram開始支持第三方支付服務，這一服務依賴于世界各地不同的支付提供商，提供商負責處理和存儲用戶信用卡信息，完全獨立于Telegram之外。因此Telegram在隱私政策中特別提示：“在向這些支付提供商提供數(shù)據(jù)之前，請研究他們的相關隱私政策。”

“N號房”事件被揭露后，韓國警方在追蹤嫌疑人的過程中，向多家韓國加密貨幣交易平臺（包括Upbit，Bithumb，Korbit和Coinone）提供了搜查令，以找到那些非法性視頻付費觀看者，目前已經(jīng)有多家加密貨幣交易平臺表示同意協(xié)助調(diào)查。

Telegram的全球游擊戰(zhàn)

根據(jù)上述介紹，一個顯而易見的問題，如果缺乏隱私保護，用戶信息會在平臺上“裸奔”；而如果像Telegram這樣采取極端的加密措施，在平臺上“裸奔”的則有可能是用戶自己。

因為該平臺筑起的城墻，已經(jīng)到了足以讓用戶為所欲為的地步，“N號房”事件，以一種最丑陋的方式印證了這一點。在這個號稱追求自由的平臺里，一群人的快樂卻建立在另一群人的痛苦之上，那些觸目驚心地存在著卻被明目張膽地忽視著的“惡”，注定會讓作惡者連同Telegram這款應用一起遭遇主流輿論的圍剿。

韓國的“N號房”事件，當然不是Telegram平臺上的首例。2019年，新加坡就出現(xiàn)過一個分享淫穢色情內(nèi)容群組“SG Nasi Lemak”，超過4.4萬名參與者付費加入，共享偷拍的女性照片、未成年少女裸照以及其他色情內(nèi)容。

Telegram上也不乏恐怖主義、種族主義、仇恨言論等相關內(nèi)容。如前所述，該軟件在一段時間內(nèi)甚至成為了ISIS的主要宣傳平臺，作為用以策劃恐怖襲擊的溝通渠道。

對此，Pavel在2016年接受采訪時辯解：“在美國，人們開始把Telegram稱為‘ISIS首選的通訊應用程序’，但實際上Telegram里還有更多合法用戶。”

Pavel認為：“歸根結底，比起對可能發(fā)生恐怖主義這類事件的恐懼感，我們的隱私權更加重要。”

創(chuàng)始人極度強調(diào)隱私保護，且精通怎樣煽動人心。然而，對內(nèi)，平臺無特殊審核機制；對外，設置難以追蹤的壁壘，這樣一個信息傳播生態(tài)，是Pavel口中合法用戶的烏托邦，也是犯罪新聞里極端分子的天堂。

2017 年，俄羅斯聯(lián)邦安全局（FSB）以“防止外來恐怖分子，保障國家安全”為理由，要求Telegram提供解密用戶消息的密鑰。Pavel Durov予以拒絕，他表示這會侵害到用戶的隱私。2018年4月13日，法院下達命令，在俄羅斯境內(nèi)屏蔽Telegram的服務。出于安全等因素考慮，伊朗、印尼、巴基斯坦等多個國家也已經(jīng)禁用Telegram。

在“N號房”事件發(fā)生后，韓國警方通過郵件向Telegram發(fā)送了刪除非法視頻的請求，但并未得到任何回復。2-3天后，Telegram陸續(xù)刪除了視頻，之后警方多次請求平臺方提供非法視頻上傳者的個人信息，后者依然采取保持沉默的方式。

如果要深究Telegram為什么會拿出這種態(tài)度，他們可能依然會拋出自己的那套理念。官網(wǎng)信息顯示，公司很大一部分開發(fā)者都來自于最初的VK團隊，他們追隨著Pavel。目前Telegram開發(fā)團隊的總部設在迪拜，在柏林、倫敦和新加坡等地也有分部，但沒有透露具體工作地點，理由是需要“保護團隊不受不必要的影響，保護用戶不受政府數(shù)據(jù)請求的影響?！?/span>

用戶基數(shù)越來越大的Telegram，與當今這個倡導實名認證的時代顯得格格不入。這家社交平臺早已在全球范圍內(nèi)打起了“游擊”，也曾表示，如果迪拜當?shù)胤ㄒ?guī)發(fā)生變化，團隊會準備再次搬遷。

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。

來源|全媒派 文|騰訊傳媒

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/ibyos64ILmDmiqCDPkqay