你尚未認(rèn)證為創(chuàng)作人或影視公司,認(rèn)證即可享有:
中國(guó)電影市場(chǎng)固然有其獨(dú)特之處,但它首先是全球電影市場(chǎng)的一個(gè)組成部分,中國(guó)電影行業(yè)存在的許多問(wèn)題,是全球電影行業(yè)共同面臨的困境。
龔毅認(rèn)為,全球電影行業(yè)普遍存在的困境是娛樂(lè)時(shí)間的爭(zhēng)奪。如果放大幾個(gè)維度去看,消費(fèi)者去影院看電影只是大的娛樂(lè)場(chǎng)景里面很小很小的一個(gè)模塊。隨著網(wǎng)絡(luò)的興起,娛樂(lè)方式日益多元化,去影院看電影這一形式面臨著前所未有的沖擊。所以如果單純從票房出發(fā),全球的電影行業(yè)都處在一個(gè)尷尬的局面中。
以美國(guó)為例,美國(guó)本來(lái)的六大影業(yè)公司現(xiàn)在通過(guò)組合變成了五大,包括迪士尼收購(gòu)??怂?、AT&T收購(gòu)華納等,這種上下游的整合從一個(gè)側(cè)面反映了單純的電影制片和宣發(fā),即單純的通過(guò)票房回收業(yè)績(jī)的方式,其實(shí)并不能在大的娛樂(lè)模塊里競(jìng)爭(zhēng)出更多的消費(fèi)時(shí)間,從而有更高的價(jià)值。
為了應(yīng)對(duì)這樣的影業(yè)困境,電影行業(yè)內(nèi)的公司結(jié)合自身特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì),發(fā)展出了不同的經(jīng)營(yíng)方式,龔毅將其總結(jié)為三種模式。第一種是以Netflix為代表,把內(nèi)容和網(wǎng)絡(luò)宣發(fā)捆綁在一起,從上游的內(nèi)容制作到下游的宣傳發(fā)行,通過(guò)自己強(qiáng)大的線上內(nèi)容發(fā)行渠道,上下游聯(lián)動(dòng),把內(nèi)容變現(xiàn)。第二種是迪斯尼模式,IP為王,以電影為中心,圍繞電影IP發(fā)展各種各樣不同形式的衍生品,包括商品銷售、授權(quán)費(fèi)、主題樂(lè)園等等。第三種是老牌電影公司模式,以之前的六大、現(xiàn)在的五大影業(yè)為典型,它們通過(guò)各種各樣的數(shù)據(jù)研究,即典型的消費(fèi)者研究或者市場(chǎng)研究,幫助自己提高在內(nèi)容制作和宣發(fā)過(guò)程中成功的概率。
回到中國(guó),基本的應(yīng)對(duì)方式與美國(guó)相類似,說(shuō)是三種模式,本質(zhì)上講是兩個(gè)方向。第一是產(chǎn)業(yè)鏈整合,打通上下游。比如說(shuō)萬(wàn)達(dá)電影收購(gòu)萬(wàn)達(dá)影視,萬(wàn)達(dá)電影的資產(chǎn)在院線,發(fā)行比較強(qiáng),當(dāng)單純的線下發(fā)行受到線上的沖擊,它就要往產(chǎn)業(yè)鏈上游去收購(gòu)制作比較強(qiáng)的萬(wàn)達(dá)影視。下游收購(gòu)上游的期望,一方面是希望有更好的內(nèi)容,同時(shí)對(duì)線上的發(fā)行掌握更大的話語(yǔ)權(quán),另一方面是希望線上、線下數(shù)據(jù)聯(lián)動(dòng),提高產(chǎn)業(yè)協(xié)同性,通過(guò)下游數(shù)據(jù)提高上游內(nèi)容制作的成功率。第二是產(chǎn)業(yè)鏈延伸,打造大IP。龔毅認(rèn)為,相對(duì)于傳統(tǒng)電影公司,新進(jìn)入的互聯(lián)網(wǎng)公司在打造多元化IP上具有天然的優(yōu)勢(shì)。以騰訊為例,首先,它有視頻平臺(tái),所以天然的擁有到達(dá)用戶的模式,而不是單純地依賴線下影院去做內(nèi)容分發(fā);其次,騰訊在游戲IP延伸方面優(yōu)勢(shì)巨大,可謂掌握中國(guó)游戲市場(chǎng)半壁江山;最后,它有很強(qiáng)的廣告業(yè)務(wù),可以和品牌商合作,把自己打造的IP授權(quán)給品牌客戶,比如騰訊正在嘗試做的英雄聯(lián)盟聯(lián)賽就引進(jìn)了很多品牌商,寶馬作為它的品牌客戶已經(jīng)在用它的IP去做商品上的結(jié)合。
對(duì)于我們熟悉的電影映前廣告,龔毅表示根據(jù)尼爾森的廣告監(jiān)測(cè)評(píng)估研究,映前廣告的價(jià)值仍然存在,但需要更多的創(chuàng)新。比如之前晶茂做的嗨幕、嗨柜,就是試圖利用映前的幾分鐘來(lái)創(chuàng)造更好的廣告關(guān)注和體驗(yàn),希望消費(fèi)者不僅僅是在等待,而是投入更多的關(guān)注去看這些品牌。要利用好電影這個(gè)媒體,更多的是把品牌特質(zhì)和電影傳達(dá)的要素做一個(gè)深度的契合,從而傳播的更廣、更泛。就像我們說(shuō)的IP的衍生和商業(yè)化,它的商業(yè)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單純的映前廣告。
內(nèi)容由作者原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源,附以原文鏈接
http://m.zuisun.cn/news/7948.html全部評(píng)論
關(guān)注我們
分享到微信朋友圈
表情
添加圖片
發(fā)表評(píng)論