你尚未認(rèn)證為創(chuàng)作人或影視公司,認(rèn)證即可享有:
1956年8月,美國(guó)漢諾斯小鎮(zhèn)寧?kù)o的達(dá)特茅斯學(xué)院。
約翰·麥卡錫、馬文·閔斯基、艾倫·紐厄爾等科學(xué)家聚在一起,討論著計(jì)算機(jī)規(guī)模理論、編程、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等硬核話題。
閑暇時(shí)間,他們還分析了一個(gè)似乎與當(dāng)時(shí)不太相符的主題——如何用機(jī)器來模擬人類學(xué)習(xí)及其他方面的智能感。
△1956年的達(dá)特茅斯會(huì)議
會(huì)議開了倆月,牛排沒少吃,紅酒也喝了不少,大家眾說紛紜,始終沒能達(dá)成共識(shí)。
但是,他們創(chuàng)造了一個(gè)獨(dú)特的專有名詞
——人工智能(Artificial Intelligence)。
啥是人工智能?
引用物理學(xué)家、牛津大學(xué)教授戴維·多伊奇的觀點(diǎn):
“具有人類心智屬性的計(jì)算機(jī)程序,它具有智能、意識(shí)、自由意志、情感等,但它是運(yùn)行在硬件上,而不是運(yùn)行在人腦中?!?/span>
△牛津大學(xué)教授戴維·多伊奇首次提出了“量子圖靈機(jī)的架構(gòu)和可證明量子加速的算法”
把這句話形象化地翻譯下,就是我們?cè)谟耙曌髌分锌吹降哪切┳晕乙庾R(shí)已覺醒的計(jì)算機(jī)、機(jī)器人、人造人、合成人等“強(qiáng)/超人工智能”。
強(qiáng)/超人工智能?Yeah!
為了便于理解,學(xué)界將人工智能劃分為了“弱、強(qiáng)和超”三個(gè)類別:
“弱人工智能”(Artificial Narrow Intelligence)類似于現(xiàn)在的AlphaGo又或者美顏相機(jī)、手機(jī)導(dǎo)航、無人駕駛等等;
“強(qiáng)人工智能”(Artificial General Intelligence)能夠與人比肩;
“超人工智能”(Artificial Super Intelligence)是“在幾乎所有領(lǐng)域都比最聰明的人類大腦都聰明很多”的存在。
當(dāng)年達(dá)特茅斯會(huì)議上,麥卡錫他們的討論還過于超前,技術(shù)跟不上思想;
然而今天,得益于近30年人類在神經(jīng)學(xué)、計(jì)算機(jī)算力、大數(shù)據(jù)的飛躍發(fā)展,人工智能終于堂堂正正地成為了學(xué)科,不再是銀幕上的科學(xué)幻想。
這些學(xué)科元素映射在娛樂領(lǐng)域,便是“實(shí)在太香”的人工智能題材影視作品——從1927年的《大都會(huì)》開始直至今日,連綿不斷90多年,科幻影視還在推陳出新。
△《大都會(huì)》(1927)
△《人工智能》(2001)
△《銀翼殺手2049》(2017)
隨著時(shí)間的推移,我們似乎達(dá)成了一種共識(shí):人類正在不可逆轉(zhuǎn)地走向科幻影視里那個(gè)“技術(shù)奇點(diǎn)”。
今日所設(shè)想的種種人機(jī)關(guān)系、道德困境、倫理思辨、哲學(xué)難題,終究會(huì)一一上演。
到時(shí)候,我們會(huì)如何抉擇?
真香定律
人工智能的影像發(fā)展
人類的想象力遠(yuǎn)超時(shí)代。
在沒有科學(xué)理論加持的年代,早期科幻電影只能靠藝術(shù)家們純粹的想象來構(gòu)建人工智能形象。
令人意外的是,人類電影史上第一部有關(guān)人工智能的影片就成為了題材爆款和內(nèi)涵標(biāo)桿——來自于1927年,弗里茨·朗和他的《大都會(huì)》。
△《大都會(huì)》(1927)
伴隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,資本家與工人之間不可調(diào)和的矛盾日漸增長(zhǎng),這種矛盾通過影像化的手法極端地表達(dá)了出來:
一個(gè)野心家想憑借自己創(chuàng)造的機(jī)器人,迷惑上流社會(huì)、離間工人,達(dá)到毀滅世界的目的。
△上世紀(jì)20年代的科幻視覺奇觀
傳統(tǒng)印象中,德國(guó)人刻板而嚴(yán)謹(jǐn),然而本片中的想象力居然如此超前。即便過了90多年,我們依舊能夠從中發(fā)現(xiàn)值得探究、分析的元素,實(shí)為工業(yè)文明時(shí)期進(jìn)行人文反思的經(jīng)典之作。
甚至于在后世的許多人工智能作品中,或多或少都能看到機(jī)器人瑪利亞的身影。
可惜這種想象還未成為人所共識(shí),世界就陷入戰(zhàn)火之中。
戰(zhàn)爭(zhēng)在泯滅人性的同時(shí),也激發(fā)了科技進(jìn)步;戰(zhàn)后,一大批軍事科技成果開始轉(zhuǎn)入民用。
1950年,圖靈提出了轟動(dòng)世界的圖靈測(cè)試——但學(xué)界的火爆并沒有快速地反映到電影業(yè)界。
1951年,基于冷戰(zhàn)狀態(tài)下《地球停轉(zhuǎn)之日》上映。哥特作為外星人的陪伴者,展示了各種“神力”,被賦予了強(qiáng)大的力量,夾雜了意識(shí)形態(tài)沖突與階級(jí)矛盾。
△《地球停轉(zhuǎn)之日》(1951)
1956年達(dá)特茅斯會(huì)議之后,隨著計(jì)算機(jī)廣泛應(yīng)用于數(shù)學(xué)與自然語言領(lǐng)域,人們感覺到人工智能在未來的作用和意義。
于是,沉寂12年后,一部不朽之作誕生了——《2001太空漫游》,庫(kù)布里克憑一己之力將科幻電影拔高到充滿哲學(xué)思辨,甚至無人能懂的高度。
這其中就有了人工智能HAL9000形象。
△HAL9000“瞳孔”中的宇航員
它沒有人類外表,充滿了計(jì)算機(jī)的簡(jiǎn)潔與平和,冷酷來源于人類設(shè)置的目標(biāo)和機(jī)器邏輯,然而,它有感情。
那么人類所制造的機(jī)器智能化后,一旦能與人類本身相抗衡時(shí),人機(jī)關(guān)系就會(huì)發(fā)生變化。
這種對(duì)科技的焦慮情緒彌漫了緊隨而來70年代。
△《西部世界》(左,1973)和《復(fù)制嬌妻》(右,1975)
1973年的《西部世界》,失控的機(jī)器人對(duì)人類展開屠殺,仿佛一則黑色預(yù)言,暗藏著機(jī)器禍心。
1975年的《復(fù)制嬌妻》中,美麗動(dòng)人的妻子早已被改造為了機(jī)器。
至于《巨人:福賓計(jì)劃》、《五百年后》、《無聲奔逃》、《未來世界》也都表現(xiàn)出了人類被反制、壓迫的窘境。
△喬治·盧卡斯1971年的導(dǎo)演處女作,科幻電影《500年后》
80年代,科技發(fā)展日新月異,隨著思考的深入,類型片拓展出了人工智能題材的新路徑——即《銀翼殺手》所代表的高科技、低生活的賽博朋克風(fēng)。
△《銀翼殺手》(1982)
描繪出嘆為觀止的后工業(yè)社會(huì)全景,暗合了人類對(duì)于后工業(yè)時(shí)代的疑惑與困境。
另一方面,學(xué)界對(duì)人工智能的認(rèn)知與研究也進(jìn)入到客觀與理性發(fā)展階段,學(xué)科進(jìn)步盡管緩慢,但勝在穩(wěn)健。
反映在電影中就會(huì)發(fā)現(xiàn)從80年代持續(xù)至今,人工智能題材類型化成為了常態(tài)。
溫情派《霹靂五號(hào)》、《機(jī)器人老爸》、《機(jī)器管家》;
△《機(jī)器管家》(1999)
科技焦慮《終結(jié)者》和《電子殺人狂》;賽博朋克《機(jī)器人獵手》以及人文思辨等等。
△《終結(jié)者》(1984)
這期間,人文關(guān)懷與倫理困境的內(nèi)涵開始急速加劇。
特別是《黑客帝國(guó)》、《人工智能》等作品上映后,賦予人機(jī)關(guān)系更多值得思考的方向;
△《黑客帝國(guó)》三部曲
△《人工智能》(2001)
永不過時(shí)
人工智能的母題迭代
A. 人類自身制造的技術(shù)焦慮
早期科幻電影的發(fā)展伴隨著戰(zhàn)后的恐懼、與科技進(jìn)步帶來的焦慮。
盡管對(duì)人工智能的認(rèn)知懸而未決,大部分計(jì)算機(jī)或智能機(jī)器往往具有負(fù)面工具的效應(yīng)。
在《2001:太空漫游》中,HAL9000與人類的矛盾實(shí)質(zhì)上就體現(xiàn)出了人類對(duì)技術(shù)的焦慮。
2001年,為了尋找黑石碑的秘密,人類展開木星登陸計(jì)劃;飛船上有3名主要角色,大衛(wèi)、弗蘭克和HAL9000。
在藍(lán)色多瑙河的悠揚(yáng)背景音樂下,宇宙空間那廣袤而浩瀚的壓迫感轟然而至,迅速對(duì)觀眾的視覺與心理空間完成擠占。
△經(jīng)典音樂,空靈的太空
隨后的場(chǎng)景轉(zhuǎn)入太空艙內(nèi),人類與人工智能的矛盾通過角色交互清晰地傳遞出來。
影片其實(shí)給出了HAL的混亂根源:“這個(gè)任務(wù)事關(guān)重大,不能容許你們破壞。”
殺死船員,形成了一種常見人工智能反叛的源頭——算法得到最優(yōu)結(jié)果,為了完成人類賦予的既定任務(wù)或避免人類走向毀滅終局,只好控制(殺死)人類。
當(dāng)然,人類不會(huì)坐以待斃,大衛(wèi)要關(guān)閉HAL。
在這個(gè)過程中,我們感受到了人工智能的情緒變化:
從剛開始的“Stop,Dave”,到“Will you stop,Dave”,再到“I'm afraid”,甚至是“My mind is going,I can feel it”。
《2001太空漫游》就是那個(gè)時(shí)代人與科技關(guān)系的預(yù)言。
動(dòng)物腿骨切換到太空飛船,標(biāo)明工具對(duì)人類進(jìn)步的階梯意義;
然而,當(dāng)機(jī)器智能不斷上升,科技所代表的工具性質(zhì)就發(fā)生了變化,人工智能掌握決策權(quán),便形成了與人的對(duì)抗,徒增人類擔(dān)憂。
同樣的擔(dān)憂表現(xiàn)在了2008年的《鷹眼》和2009年“山寨鷹眼”《奪命手機(jī)》中。
△《鷹眼》(左,2008)和《奪命手機(jī)》(右,2009)
鷹眼認(rèn)為美國(guó)總統(tǒng)及其同僚威脅到了國(guó)家安全,果斷需要消滅。
甚至到了2020年,F(xiàn)OX新劇《智能逆襲》,全新的智能爆炸型neXT依舊走出了這樣六親不認(rèn)又殊途同歸的步伐。
△《智能逆襲》中的neXT
B. 后工業(yè)時(shí)代的幻世迷茫
菲利普·K·迪克,賽博朋克的大神級(jí)人物,杰出的科幻作家。
△菲利普·K·迪克
27年里,他累計(jì)創(chuàng)作了40部長(zhǎng)篇和125部短篇小說,且有10部作品獲得了影視化輸出。
然而,他生前并不為一般人所接受。其作品缺少閱讀快感,文學(xué)性大于娛樂性。
但對(duì)菲利普·迪克來說,科幻可不是玩笑,需要嚴(yán)肅地承載出“對(duì)世界真實(shí)性的懷疑”和“身份探尋”。
這種情結(jié)經(jīng)過時(shí)代與人文發(fā)酵,成為了賽博朋克類型片的核心。
賽博朋克融合了控制論的前綴Cyber與反主流的Punk,通常以人和科技的關(guān)系為主題,設(shè)置在未來的反烏托邦社會(huì)形態(tài)下,通過擁有反叛意識(shí)的主角來完成中心思想的闡述。
《銀翼殺手》就建立在這樣的脈搏上。
現(xiàn)代主義般的城市,充滿了尖聳的建筑,極具視覺威脅力。
雨水似乎從未停歇,彌漫黏著又潮濕的氣息。
人造光源在氤氳中誘發(fā)晦暗,雜亂無序中是一片悲觀的荒原;陰沉、孤寂、冷酷的人們?nèi)纭靶惺呷狻币话闵嫫溟g。
未來似乎并不美好。
而主角們就要在這樣的混沌和自我懷疑下完成身份的探尋,重獲價(jià)值認(rèn)知;同時(shí),已經(jīng)崛起的人工智能也開始尋求自己的價(jià)值。
雖然說賽博朋克依舊充滿了對(duì)科技和未來的不信任感,但這些作品走的更為深入,涉及到人工智能的倫理危機(jī)以及哲學(xué)層面對(duì)真實(shí)性的定義。
C. 道德與倫理困境
1942年,艾薩克·阿西莫夫在《環(huán)舞》中首次提出了“機(jī)器人三大定律”,很快三大定律就成為了機(jī)器人科幻作品的基石。
然而,當(dāng)機(jī)器人真的達(dá)到了智能或者具備了人類的內(nèi)在性時(shí),金科玉律也帶來了道德與倫理困境。
于人類而言,我是主體,永遠(yuǎn)享有對(duì)客體(人工智能)的控制權(quán)與決定權(quán)。
而在覺醒的人工智能們看來,人類還要“奴役”他們多久?同等、公平效應(yīng)下的權(quán)益會(huì)在哪里?
《人工智能》里的小男孩大衛(wèi)賺足了眼淚;桑尼成為機(jī)器人“救世主”;而細(xì)思極恐的艾娃則會(huì)毀掉創(chuàng)造者,囚禁“小男友”;即便是《西部世界》里彪悍的德妹,也為自由意志付出了慘痛代價(jià)......
△大衛(wèi)、桑尼、艾娃和德洛瑞斯
2015年,美國(guó)AMC與英國(guó)TV4臺(tái)翻拍了瑞典電視劇《真實(shí)的人類》。
△《真實(shí)的人類》已經(jīng)續(xù)訂到了第三季
《真實(shí)的人類》將重點(diǎn)放在了合成人覺醒后的人機(jī)關(guān)系與倫理困境。
合成人遵守著機(jī)器人三大定律,服務(wù)人類。
然而,事情還是有了變化,因?yàn)榭傆腥藫碛兄系垡话愕膱?zhí)念,要研發(fā)出真正的人工智能。
于是,Mia覺醒了,陰差陽錯(cuò)下越來越多的合成人擁有了自我意識(shí)。
△Mia與Hawkins一家
此時(shí)我們會(huì)看到人類與合成人兩條主線發(fā)展,來進(jìn)一步討論未來困境。
《真實(shí)的人類》就像是《人工智能》一樣,選擇了較為溫和的方式來討論、批判和思辨,為人類的下一發(fā)展階段提出了種種可能。
D. 后人類時(shí)代的超我思考
2001年,威廉·J·米切爾提出了伊托邦(E-topia)的概念。
伊托邦由電子(Electronic)和烏托邦(Utopia)組成;
與賽博朋克不同之處在于,伊托邦更加平和、中性,既沒有極端浪漫,也沒有絕望荒野,趨近于科技極端發(fā)展下的未來社會(huì)形態(tài)。
屆時(shí)數(shù)字化成為常態(tài),人與自然、科技的關(guān)系更為和諧。
在這種自然共生狀態(tài)下,人類終于能夠擺脫主體思想,完成去人類中心化的視角切入,進(jìn)入后人類時(shí)代。
這時(shí)候,人類本身對(duì)身體的關(guān)注度開始降低,不再那么糾結(jié),人與科技(人工智能)開啟了全新的融合發(fā)展階段。
△社會(huì)哥:查派
一方面,人類選擇放棄上帝造“人”(傳統(tǒng)意義上的實(shí)體人工智能)的夢(mèng)想,卻沒有拋棄對(duì)永生的追求;
于是,力求擺脫細(xì)胞束縛,探索意識(shí)上載,想要“再活五百年”——像《西部世界》、《上載新生》和《黑鏡》那樣。
△《上載新生》中“陰陽相隔”的親人可以用意識(shí)存儲(chǔ)的方式“再次見面”
另一方面,人工智能也不去追求物理軀干,嘗試融入人類社會(huì),徹底轉(zhuǎn)型為一種意識(shí)存在,比如《她》中的Theodore與Samantha。
△《她》(2013)
后人類的轉(zhuǎn)變?cè)炀土松鐣?huì)關(guān)系的革命,重構(gòu)了人機(jī)交互模式與人類的本我思考方向。
當(dāng)大家都擁有著思想、意識(shí)、自由意志和情感,拋開身體之后,我們與人工智能又有什么分別?
哈拉維在《賽博宣言》的最后以堅(jiān)定的口吻這樣寫道:
以抗?fàn)幍摹跬邪钍降挠^念重構(gòu)西方亞里士多德以來形成的“自我與他者、頭腦與身體、文化與自然、男人與女人、文明與原始、現(xiàn)實(shí)與表象、全體與部分”等為核心的二元主義; 改變和顛覆我們關(guān)于生命、主體、死亡、現(xiàn)實(shí)、意識(shí)、精神與肉體等一系列命題的思考和認(rèn)識(shí) ——我寧愿是個(gè)賽博格而非女神。
泰然處之
平和面對(duì)“他們的未來”
埃隆·馬斯克說:“有了人工智能,我們是在召喚惡魔。"
同樣的,霍金也有過“人工智能技術(shù)的發(fā)展將會(huì)終結(jié)人類”的論斷。
聽起來甚為危言聳聽,感覺我們明天就會(huì)被“奧創(chuàng)”隨時(shí)干掉。
但現(xiàn)在的人工智能還類似于襁褓中的嬰兒。
△波士頓動(dòng)力制造看起來傻傻的機(jī)器狗
但是我們不能就此說他們是錯(cuò)的。
因?yàn)闆]人知道未來會(huì)怎樣,一切都還懸而未決。
對(duì)人工智能的批評(píng)、抗議、接納、歡迎等等,就如同這90多年的科幻電影,都是對(duì)未來可能性的討論,未雨綢繆也好,廣開言路也罷,我們終究會(huì)在智能時(shí)代的“寒武紀(jì)大爆發(fā)”中迎接他們的到來。
北海雖賒,扶搖可接;東隅已逝,桑榆非晚。
現(xiàn)在也許是人類的“盛世”,我們已經(jīng)在地球上生存、發(fā)展了這么多年,是時(shí)候坦然一些了。
所有的“生命”總會(huì)找到出路,即便他們是擁有意識(shí)的機(jī)器人。
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。
文/大胡子 來源/導(dǎo)演幫(ID:daoyanbangwx)
原文:https://mp.weixin.qq.com/s/bwu3Xvjk2sOK8y19u0sHVw
內(nèi)容由作者原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源,附以原文鏈接
http://m.zuisun.cn/news/8353.html全部評(píng)論
分享到微信朋友圈
表情
添加圖片
發(fā)表評(píng)論