你尚未認(rèn)證為創(chuàng)作人或影視公司,認(rèn)證即可享有:
在7月9日NEW ERA青年電影季發(fā)布會(huì)暨評(píng)委見(jiàn)面會(huì)上,評(píng)委會(huì)成員侯詠導(dǎo)演做了“電影創(chuàng)作的商業(yè)化與大眾性”的主題分享,以多年的電影制作經(jīng)驗(yàn),給了青年創(chuàng)作人中肯的建議。有時(shí)候作為導(dǎo)演,會(huì)把創(chuàng)作當(dāng)成特別私人特別個(gè)人化的事,觀眾看不懂觀眾不喜歡那是觀眾的問(wèn)題,但真的是這樣嗎?
楊超老師講了他的觀點(diǎn),把電影分為類型片、文藝片和藝術(shù)片三種,“三分法”也讓我挺驚訝的。在我看來(lái),藝術(shù)片也可以是類型片的一種。給電影分類每個(gè)人有每個(gè)人的分法,重要的是看對(duì)創(chuàng)作有沒(méi)有幫助。
之前也有人問(wèn)我,是不是導(dǎo)演個(gè)人化程度很高,看不懂他拍什么就叫藝術(shù)電影?以前大家都把戈達(dá)爾叫做“導(dǎo)演的導(dǎo)演”,就是說(shuō)他的作品只有導(dǎo)演能看懂,甚連導(dǎo)演都不懂。當(dāng)然這都是開玩笑的說(shuō)法。但我們從這個(gè)問(wèn)題里也會(huì)有所反思。這些年我在拍片的過(guò)程中有一個(gè)很大的感受,也經(jīng)常跟我的學(xué)生們交流,就是在創(chuàng)作前以及創(chuàng)作過(guò)程中,一定要清楚你所表達(dá)的東西是不是大家所關(guān)注的,是不是大眾所喜歡的、感興趣的話題或主題,這一點(diǎn)特別重要。
我之前做過(guò)一部電影的監(jiān)制,我們一直在爭(zhēng)論這部片子究竟是什么類型的電影,商業(yè)化程度到底有多少?我當(dāng)時(shí)認(rèn)為它是一部完全徹底的個(gè)人化電影。但導(dǎo)演與我的想法恰恰相反,他覺(jué)得他表達(dá)的東西代表了很多人所關(guān)注的話題和興趣,反應(yīng)了他們的生活,甚不認(rèn)為是一部藝術(shù)片。
這部電影上映之后,票房、評(píng)論和其它反饋都證明了我的看法。雖然票房并不能決定一部影片的品性定位,但在當(dāng)下的市場(chǎng)環(huán)境中,影片的好壞、是不是受觀眾的歡迎,基本上的標(biāo)準(zhǔn)就是票房。即使拋開票房來(lái)說(shuō),我也覺(jué)得這部影片個(gè)人化程度過(guò)高,或者說(shuō)是純個(gè)人感受和個(gè)人表達(dá)的影片,并不具備大眾性,因此也就不具備商業(yè)性。因此可以說(shuō),影片的大眾性與商業(yè)性成正比。
我想告誡大家,在拍攝的時(shí)候,希望你們想一想這個(gè)問(wèn)題,你所表達(dá)的這個(gè)故事也好,塑造的人物也好,反映的主題也好,是不是能夠代表更廣大的觀眾的情感、態(tài)度、觀點(diǎn)、立場(chǎng),和他們所關(guān)注的主題和話題,這是很重要的。
電影商業(yè)性的標(biāo)準(zhǔn)和商業(yè)化的目的,簡(jiǎn)單講就是是否受廣大觀眾歡迎和贏得更多觀眾歡迎。
當(dāng)今,影片商業(yè)化程度的標(biāo)準(zhǔn)直接用影片的票房來(lái)衡量。即影片商業(yè)性的強(qiáng)弱簡(jiǎn)單粗暴地全然由票房決定。
然而,大家對(duì)什么樣的電影票房好,什么電影的票房不佳的分析預(yù)測(cè)都各持己見(jiàn),百家爭(zhēng)鳴。這似乎是個(gè)眾說(shuō)紛紜又無(wú)法歸納劃一,甚是令人無(wú)法琢磨而難以駕控的事實(shí)。
很多大公司推出的商業(yè)大片慘遭滑鐵盧,而本來(lái)并不看好市場(chǎng)而忐忑上市的影片卻意外收獲驚喜的事實(shí)都說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。
前幾年,在客觀上毫無(wú)規(guī)律可循,主觀上又缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下,這樣出乎意外的案例時(shí)有發(fā)生。比如:早年的《瘋狂的石頭》,近年的《捉妖記》、《大圣歸來(lái)》等等……
所有這些實(shí)事都讓影片商業(yè)成功與否的神秘性越發(fā)撲朔迷離,成為一大難題,讓越來(lái)越多的電影投資人甚導(dǎo)演們對(duì)此越來(lái)越關(guān)注。眾多公司一窩蜂地追星捧鮮,一窩蜂地圍堵IP。這些真的就是電影商業(yè)成功的根本嗎?
顯然當(dāng)然不是。
近一部影片創(chuàng)造了一個(gè)奇跡,大家都知道《岡仁波齊》的票房已經(jīng)突破八千萬(wàn),上億好像也不成問(wèn)題。就今年電影市場(chǎng)的形勢(shì),能夠達(dá)到八千萬(wàn)甚上億的影片,放在前兩年就是翻兩番的票房。而在兩年前,我在一次導(dǎo)協(xié)會(huì)議上看這個(gè)片子的時(shí)候,就曾跟張揚(yáng)導(dǎo)演聊過(guò)。我問(wèn)他,你覺(jué)得這個(gè)片子拿到市場(chǎng)上會(huì)怎么樣?
電影《岡仁波齊》自上映以來(lái)就成為熱門話題
他說(shuō)從拍這個(gè)片子的時(shí)候,一直到現(xiàn)在他都覺(jué)得這不是個(gè)能上院線的電影,也就是在圈子里和電影節(jié)展映一下,然后大家議論一下就完事。而張揚(yáng)導(dǎo)演是把整個(gè)拍片的創(chuàng)作過(guò)程當(dāng)做一次自己修行的經(jīng)歷,是一種很個(gè)人化的行為。
這里就有一個(gè)問(wèn)題,既然《岡仁波齊》個(gè)人化程度很高,導(dǎo)演都沒(méi)有對(duì)票房抱以期待,為什么還能收獲高票房呢?這里面是否與之前所說(shuō)的有矛盾呢?
仔細(xì)分析一下,我認(rèn)為一點(diǎn)也不矛盾。
這部影片收獲的票房和口碑,出乎張揚(yáng)導(dǎo)演和所有人的意料。我認(rèn)為是張揚(yáng)所表達(dá)的內(nèi)容,正是很多很多觀眾所關(guān)心的問(wèn)題:生死的問(wèn)題,信仰的問(wèn)題,善惡的問(wèn)題、人生之苦的問(wèn)題、救贖的問(wèn)題等等。雖然我們現(xiàn)在好像進(jìn)入到一個(gè)很實(shí)際、全商業(yè)的時(shí)代,似乎很少人去關(guān)注這些問(wèn)題,但實(shí)際上當(dāng)今社會(huì)關(guān)注信仰和關(guān)注生死的人越來(lái)越多,這個(gè)話題與人們的切身利益和各自的生活息息相關(guān)。張揚(yáng)導(dǎo)演直接面對(duì)了這個(gè)話題,而且以紀(jì)實(shí)的手法,冷靜旁觀的視角,平實(shí)平等的平常心,摒棄了雞湯式說(shuō)教的態(tài)度,與劇中人物一同在影片中體驗(yàn)朝圣的歷程。我覺(jué)得這正是這個(gè)影片能夠贏得票房的根本性原因。也正是《岡仁波齊》具備了大眾性和商業(yè)性的內(nèi)核。
一個(gè)具備大眾性的好故事,一個(gè)真正扎實(shí)的內(nèi)核是基礎(chǔ),能否贏得更廣大的觀眾獲得票房成功,還要看用怎樣的形式來(lái)講述和展現(xiàn)以及完成度如何。如何把握好內(nèi)容和主題,并輔之以精彩的形式,這是一個(gè)內(nèi)容與形式的基本問(wèn)題。
僅就影片《岡仁波齊》所呈現(xiàn)的消除一切內(nèi)心情緒的寧?kù)o狀態(tài)、藏族民眾奇特的生活方式以及峻秀壯麗的藏地美景而言,已然是贏得觀眾的外在因素。
如果我們?cè)O(shè)想,《岡仁波齊》不是用現(xiàn)在這樣客觀的視角、冷靜的態(tài)度、文藝片的外在形式,而是用一個(gè)類型片的方式去表現(xiàn)同一個(gè)內(nèi)容、同一個(gè)故事,讓它的情節(jié)性更強(qiáng),人物刻劃更鮮明,人物命運(yùn)更跌宕起伏,那也許就是一個(gè)商業(yè)化程度非常高的、更能贏得市場(chǎng)的商業(yè)片。從理論上分析應(yīng)該如此。用什么方式講故事,沒(méi)有一定之規(guī),形式是可以錦上添花,卻不能雪中送炭
一部影片真的具有商業(yè)的性質(zhì)嗎?回答是肯定有。因?yàn)殡娪白鳛樯唐繁厝痪哂猩虡I(yè)性。但我覺(jué)得商業(yè)性對(duì)于一部影片來(lái)說(shuō),更多的就像小女孩身穿鮮紅的連衣裙,并不代表小女孩具有鮮紅色的本質(zhì),而僅僅是外表而已。
可以說(shuō)影片的商業(yè)性是通過(guò)商業(yè)化的形式和過(guò)程體現(xiàn)的,體現(xiàn)在影片模式、樣式、類型等等方面,這些都是外在的表象和現(xiàn)象。
數(shù)據(jù)分析的方法可以精確地統(tǒng)計(jì)出影片所包含的哪些因素是商業(yè)性強(qiáng)、被大家喜聞樂(lè)見(jiàn)的因素。這些因素都是外在的,而內(nèi)在因素因?yàn)椴皇潜硐?,是看不?jiàn)的。
所以論影片商業(yè)與否是說(shuō)它有沒(méi)有商業(yè)的外部特征,而并不能表示影片自身的根本性質(zhì),上海話講叫賣相。
當(dāng)然,商品的賣相很重要,但更重要的是它是否具備商品的性質(zhì),也就是說(shuō)它是不是商品,再就是是不是受大眾歡迎的商品。這一點(diǎn)很重要,因?yàn)檫@說(shuō)到了如何才能受大眾歡迎的問(wèn)題。
所以說(shuō),一部影片的商業(yè)成功與否關(guān)鍵在于它是否具備了作為成功影片的性質(zhì),而不僅僅是具備了成功影片的表面特征。即是to be, 而不是to do,更不是look like。
如果電影的商業(yè)化特質(zhì)與電影的大眾性可以等同的話,我更喜歡用大眾性和小眾性來(lái)區(qū)分影片的性質(zhì)。因其所代表的不是表象,而是性質(zhì)。不是形式,而是內(nèi)容。
真正內(nèi)容方面的劃分是就其本質(zhì)而論的,即是否受廣大觀眾喜聞樂(lè)見(jiàn)。以此來(lái)劃分小眾和大眾。
其本質(zhì)的區(qū)別可以從天時(shí)地利人和三方面來(lái)體現(xiàn):
1,是否大眾真正關(guān)注的內(nèi)容:題材、話題、事件、情感等等。
2,作者的感受、態(tài)度、觀點(diǎn)、立場(chǎng)是否與大眾一致。即成為大眾代言人,這點(diǎn)重要。就像當(dāng)年李叔同面對(duì)國(guó)難而“悲欣交集”的感受那樣。
3,所宣所言正中大眾心坎,卻是大眾欲言不能、言而不盡的。就是能夠說(shuō)出大眾欲言不能的心里話,不但代表大眾的利益,其境界、情懷、愛(ài)心、深度都在一般百姓之上。
以上三點(diǎn)為人和。
4,得天時(shí)、獲地利的影片自然會(huì)勝出,自不用多說(shuō)。題材、熱點(diǎn)、關(guān)注度、實(shí)效性、時(shí)尚、時(shí)髦等等詞匯都是與天時(shí)地利有關(guān)的因素。
贏得了這些因素的影片,必然就是大眾性的影片,即具有被大眾接受的性質(zhì)。
而小眾性電影就不會(huì)具有以上的特征。相反它是從個(gè)人感受出發(fā),完全是個(gè)人化表達(dá)的初衷和目的。所涉及的話題、事件、情感都不是大眾關(guān)注、具普世意義的,所以也可以稱之為個(gè)人化表達(dá)式電影。個(gè)人化表達(dá)不同于個(gè)性化表達(dá),它們是完全不同性質(zhì)的兩回事。
電影受不受大眾的關(guān)注歡迎,取決于一部影片是不是具有深受廣大觀眾所關(guān)注的、喜聞樂(lè)見(jiàn)的話題或主題。也就是是否具備大眾性的核心本質(zhì)。而要具備大眾性,就不能站以個(gè)人立場(chǎng)進(jìn)行個(gè)人化表達(dá)而無(wú)視觀眾的關(guān)注度。
只要大眾性的核心不變,我們也許可以用不同類型的形式來(lái)講述同一個(gè)故事。而只有結(jié)合恰當(dāng)?shù)男问?,能使大眾性的核心?nèi)容更充分地得以表達(dá),才能成為真正深受廣大觀眾接受和喜愛(ài)的雅俗共賞的電影。
內(nèi)容由作者原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源,附以原文鏈接
http://m.zuisun.cn/news/899.html全部評(píng)論
分享到微信朋友圈
表情
添加圖片
發(fā)表評(píng)論