你尚未認(rèn)證為創(chuàng)作人或影視公司,認(rèn)證即可享有:
好萊塢攝影大師戈登·威利斯(Gordon Willis)于近日辭世,享年82歲。戈登曾經(jīng)被譽(yù)為“陰影中的大師”,代表作包括《教父》三部曲(Godfather Trilogy)、《曼哈頓》(Manhattan)、《安妮-霍爾》(Annie Hall)、《驚天大陰謀》(All the President’s Men)等。
1.保持平實(shí)
戈登曾說:“我們的工作并不是重塑現(xiàn)實(shí),而是呈現(xiàn)現(xiàn)實(shí)?!?br>
攝影始終是一門藝術(shù),因此不存在紀(jì)實(shí)性的程度之分。真正的問題在于如何運(yùn)用你的攝影工具來敘事。雖然聽起來順理成章,但實(shí)際上戈登從來沒用過“自然主義”這種字眼,一次也沒有。他后來說:“我只是去考慮,我要呈現(xiàn)出來的視覺效果?!?br>
他還會(huì)用好和壞來描述事物;他不說空話,他給出的建議樸實(shí)而有用。應(yīng)該說,這也是他的工作方式。
首要建議,就是保持作品的平實(shí),開門見山地表現(xiàn)你的想法,不要有過多花哨的東西。這建議聽起來簡(jiǎn)單,但其實(shí)不然。
2.帶著剪輯思維來拍攝
戈登第二個(gè)重要的工作理念是:攝影與剪輯有著異常重要的聯(lián)系。從這個(gè)理念出發(fā),戈登認(rèn)為剪輯才是重中之重。在他看來,攝影不是為了拍出讓人嘖嘖稱奇的近景、遠(yuǎn)景鏡頭,而是單純的為了敘事服務(wù)。這就意味著創(chuàng)作者需要考慮兩方面的內(nèi)容,一是單個(gè)場(chǎng)景的構(gòu)思,二是場(chǎng)景轉(zhuǎn)換的設(shè)計(jì)。
戈登表示這個(gè)理念源自三、四十年代的黑白電影。兩個(gè)人物在雙人鏡頭中聊天或是打斗,動(dòng)作十分連貫,這樣的鏡頭有動(dòng)刀的理由嗎?在戈登的作品里,光效固然精美絕倫,但在他看來,最重要的是通過一個(gè)個(gè)鏡頭交代信息,從而一步步完成故事的敘述;鏡頭的美感排在其次。如果你認(rèn)為戈登只是一味追求炫酷的視覺效果,那就等著被狠狠打臉吧。即使戈登真的拍出了非常炫酷的鏡頭,那一定基于剪輯思維的考量。
在戈登的腦袋里,真的存在電影的整體影像風(fēng)格嗎?當(dāng)然。不過更重要的是前后鏡頭的連接,也就是帶著剪輯思維來拍攝。值得注意的是,這條小建議不是在說,導(dǎo)演或者攝影師帶著剪輯思維來拍攝就等于搶了剪輯師的飯碗——畢竟很少人能有戈登般的藝術(shù)直覺。但這也不意味著戈登的建議就毫無可取之處:當(dāng)攝影師明確的知道一個(gè)鏡頭在最終成片里的意義時(shí),完成這個(gè)鏡頭就會(huì)容易的多。
3.場(chǎng)景調(diào)度也是一種剪輯
在戲劇舞臺(tái)上,場(chǎng)景調(diào)度是演員之間相對(duì)位置和移動(dòng)方式的控制。如果是電影的話,還得算上攝像機(jī)鏡頭和角度的選用。因此電影中的場(chǎng)景調(diào)度要復(fù)雜得多。
對(duì)于戈登來說,調(diào)度是最重要的造型手段,甚至比光線還重要——實(shí)際上很多時(shí)候正是合理的場(chǎng)景調(diào)度調(diào)動(dòng)起了光效的氣氛。如果導(dǎo)演和攝影師能夠有意識(shí)的尋求最合適的敘事手段,那的確可以先進(jìn)行拍攝再考慮剪輯。說來人人都懂,但在實(shí)際操作中人們常常將場(chǎng)景調(diào)度棄之不顧,而去直接拍攝特寫、長(zhǎng)鏡頭等諸如此類。
伍迪-艾倫的許多經(jīng)典場(chǎng)景不僅得力于精彩的劇本和到位的演出,還得力于攝影機(jī)的絕妙調(diào)度。場(chǎng)景調(diào)度涉及到敘事的節(jié)奏以及敘事手法的效用和直白程度。在《安妮-霍爾》、《曼哈頓》、《星塵往事》(Stardust Memories)等一系列電影中,戈登已經(jīng)證明了自己在場(chǎng)景調(diào)度中的大師級(jí)水準(zhǔn)。
通過對(duì)演員出入鏡的設(shè)計(jì)和攝影機(jī)對(duì)演員的追蹤,電影創(chuàng)作者們更容易發(fā)掘合適的表現(xiàn)效果,也更容易找到場(chǎng)景之間的連接點(diǎn)。
4.不可過分打光
我用了“不可”二字,因?yàn)?0%的情況下,攝影師會(huì)為了讓觀眾眼前一亮而濫用光線。他們忽略了最基本的造型手段,比如場(chǎng)景調(diào)度以及合理利用攝影機(jī)、空間和演員,這些手段往往比光線更為重要。打光從不簡(jiǎn)單。如果為了修飾場(chǎng)景而進(jìn)行打光,那光效可以很樸實(shí),但大多數(shù)人總是過分打光。過分打光在本質(zhì)上和過分復(fù)雜化故事情節(jié)一樣,都是無用功。
《教父》開場(chǎng)的室內(nèi)打光堪稱影史經(jīng)典。創(chuàng)作動(dòng)機(jī)一部分是緣于馬龍-白蘭度(Marlon Brando)的妝容,另一部分是由于戈登想讓電影的開場(chǎng)畫面呈現(xiàn)出一種洞穴感,以此與室外的婚禮形成對(duì)比。
再回想《曼哈頓》中的天文館場(chǎng)景,還有《星塵往事》中聊天、走路的場(chǎng)景,都幾乎沒有打光的痕跡。
戈登也不喜歡拍攝白天的外景。他的畫面之所以好看,是因?yàn)楣庑夥赵煨偷鹊确瞎适掳l(fā)展的要求。
戈登的確很在乎畫面效果,但那是建立在保持風(fēng)格一致性的基礎(chǔ)上的,也就是一種對(duì)電影整體性的考慮。威利斯的創(chuàng)作理念很保險(xiǎn);他對(duì)質(zhì)樸的視覺效果的探索從未停止。
5.決策要有充分依據(jù)
創(chuàng)作中最重要的一點(diǎn)是決策一定要有充分的依據(jù)。
戈登-威利斯最愛用40毫米的鏡頭,因?yàn)閷?duì)他來說,40毫米鏡頭拍出的畫面是最符合常理的,他覺得十分合適。他還喜歡把機(jī)位架得與自己視線持平。當(dāng)然他也會(huì)用到其他的角度或者鏡頭,不過那都是出于場(chǎng)景、調(diào)度、剪輯的需要。戈登習(xí)慣于選用順手的機(jī)器,因?yàn)檫@會(huì)讓自己的創(chuàng)作簡(jiǎn)單一點(diǎn)。
在創(chuàng)作中,戈登的每個(gè)高機(jī)位、低機(jī)位、全景、長(zhǎng)焦的選擇都有充分的依據(jù)。通常情況下,戈登的決策首先是出于影像風(fēng)格的需要,然后再選用最樸實(shí)的思路完成拍攝。所以其實(shí)拍得花哨拍得酷炫都沒問題,只要有足夠的理由支撐就好。
在拍攝《驚天大陰謀》那個(gè)國(guó)會(huì)圖書館俯視鏡頭的時(shí)候,戈登的第一想法就是:“怎樣才能在干草堆中凸顯一根細(xì)針呢?”于是他讓攝影機(jī)垂直向上拉升拍攝,這個(gè)鏡頭效果很棒。但如果不是出于實(shí)實(shí)在在的需求,這么做反而會(huì)弄巧成拙。如果在創(chuàng)作時(shí)有充分的依據(jù),作品的效果就會(huì)更好。東拉西湊一些所謂風(fēng)格化的技巧永遠(yuǎn)是電影創(chuàng)作中的下下策。
來源:Cinephilia迷影
作者:Jeff
編譯:龍貓公子
校對(duì):彭彭
內(nèi)容由作者原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源,附以原文鏈接
http://m.zuisun.cn/news/9659.html全部評(píng)論
關(guān)注我們
分享到微信朋友圈
表情
添加圖片
發(fā)表評(píng)論