你尚未認(rèn)證為創(chuàng)作人或影視公司,認(rèn)證即可享有:
文 | 陳楠楠
編輯 | 張友發(fā)
2021年,那些國(guó)產(chǎn)恐怖片的制造者去哪兒了?
國(guó)內(nèi)早期恐怖片導(dǎo)演牛朝陽(yáng),現(xiàn)在潛心研究傳統(tǒng)文化和拍攝少兒教育課程;《網(wǎng)絡(luò)兇鈴》的出品人盛育彬,正在做一部正能量青少年足球電影;《碟仙》發(fā)行公司基點(diǎn)今年并沒(méi)有恐怖片發(fā)行業(yè)務(wù);而《中邪》導(dǎo)演馬凱正籌備著三部院線恐怖片。
創(chuàng)造紀(jì)錄的春節(jié)檔后,冷門的三四月給了中小成本電影定檔的機(jī)會(huì), 其中包括電影市場(chǎng)的熟客“國(guó)產(chǎn)恐怖片”。但近年來(lái)國(guó)產(chǎn)恐怖片的日子并不好過(guò)。
燈塔專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,2021年已經(jīng)定檔的國(guó)產(chǎn)恐怖片目前只有5部,這個(gè)數(shù)據(jù)在2016年是69部。而截至毒眸發(fā)稿前,三月上映的《錯(cuò)愛(ài)迷蹤》和《夜守》兩部觀影人次6.5萬(wàn)以上的國(guó)產(chǎn)恐怖片,因評(píng)論人數(shù)太少,豆瓣暫無(wú)評(píng)分。 5年間,國(guó)產(chǎn)恐怖片數(shù)量下降了近12倍,影片內(nèi)容也無(wú)人問(wèn)津,似乎驗(yàn)證了恐怖片正逐漸從電影市場(chǎng)消失。
而中國(guó)的電影市場(chǎng)是一個(gè)復(fù)雜的集合體。這里面不只有國(guó)慶檔、春節(jié)檔里光鮮亮麗的國(guó)產(chǎn)大片,也有以恐怖片為代表的,在生存線掙扎的中小成本電影。而中腰部影視公司活的好不好,或許通過(guò)恐怖片的生存現(xiàn)狀來(lái)窺得一二。
2021年,還有人在拍恐怖片嗎,那些做國(guó)產(chǎn)恐怖片的人和公司又去哪兒了? 帶著這樣的疑問(wèn),毒眸見(jiàn)到了這些被主流觀影人群遺忘和不屑提及的“恐怖片制造者”們。
他口中的“做得多”的時(shí)候,指的是2014—2017年。這時(shí)候每年?yáng)|陽(yáng)四月天的恐怖片制片量在6-8部。而上映的國(guó)產(chǎn)恐怖片數(shù)量都在20部以上。其中有不少票房過(guò)千萬(wàn)的影片,福建恒業(yè)影業(yè)出品的《京城81號(hào)》累計(jì)票房甚至達(dá)到4.12 億。
“那個(gè)時(shí)候把恐怖片結(jié)尾放成人為陰謀、夢(mèng)境、幻覺(jué)、精神病,大家覺(jué)得挺新鮮的,還沒(méi)有見(jiàn)過(guò),怎么拍、怎么嘗試都可以。”基點(diǎn)影視副總裁楊磊回憶道。
以小博大的恐怖片,吸引了一批缺乏創(chuàng)作資金的中小型公司涌入,市面上出現(xiàn)了《筆仙》《筷仙》《筆仙撞碟仙》《床下有人》等眾多恐怖片。但由于并沒(méi)有形成完整的商業(yè)及創(chuàng)作邏輯,國(guó)產(chǎn)恐怖片更多處于野蠻生長(zhǎng)階段。
部分國(guó)產(chǎn)恐怖片 圖源:豆瓣
題材的重復(fù)以及質(zhì)量的持續(xù)下滑,使國(guó)產(chǎn)恐怖片的口碑逐漸跌至谷底。楊磊曾在影院看到15、16歲的少年,看完恐怖片后破口大罵,說(shuō)又是這4種結(jié)尾。“連15-16歲的小年輕都摸清楚了,那他一定是目標(biāo)觀眾群,因?yàn)榭炊嗔??!?/p>
當(dāng)觀眾對(duì)套路感到厭煩,在2017年以后,市場(chǎng)泡沫迅速破碎,恐怖片的數(shù)量也斷崖式下滑。燈塔專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,2017年國(guó)產(chǎn)恐怖片的數(shù)量是41部,2018年這個(gè)數(shù)據(jù)是22部。
恐怖片制片方也紛紛離開(kāi),等到2021年,只有極少數(shù)還在堅(jiān)持恐怖片的制作與宣發(fā),其中包括東陽(yáng)四月天和基點(diǎn)影視。
賈澤龍表示,近年來(lái)由于沒(méi)有好的劇本,東陽(yáng)四月天的制作片也在減少,目前主要承接發(fā)行業(yè)務(wù)。
而在2019年,因一部累計(jì)票房5625.3萬(wàn)的國(guó)產(chǎn)恐怖片《碟仙》,而受業(yè)內(nèi)關(guān)注的發(fā)行公司基點(diǎn)影視,也面臨同樣的困局?!兜伞芬院?,有人陸續(xù)找到楊磊尋求合作,但因?yàn)樽罱鼛啄?,市面上恐怖片存量就不多,“所以找的也就少了?!?/p>
《碟仙》
2021年到目前為止,基點(diǎn)都還沒(méi)有發(fā)行國(guó)產(chǎn)恐怖片,去年發(fā)行的唯一一部《閨蜜心竅》,則是2014年、2015年左右拿到公映許可證的片子。
在恐怖片存量不足的情況下,突出中小成本懸疑片的恐怖元素,也是滿足市場(chǎng)需求的一種方法。因?yàn)橛霸荷钜箞?chǎng)次是為恐怖片準(zhǔn)備的,而不是為懸疑片準(zhǔn)備的。這樣雖然存在取巧成分,但也是“為了生存。”楊磊說(shuō)道。
楊磊把電影發(fā)行公司,分作金字塔的上中下三級(jí)。上層頭部發(fā)行公司如光線、博納、華夏、中影,承接了市面上大部分大制作影片的宣發(fā)工作。一些中腰部的發(fā)行公司,也能承接到一些市場(chǎng)估值較好的影片,但尾部的中小型發(fā)行公司,多數(shù)只能發(fā)行一些中小成本的影片。
而恐怖片作為一種小成本、可以不依靠明星,就能實(shí)現(xiàn)“以小博大”的電影類型,對(duì)處于金字塔底端的發(fā)行公司的生存意義不言而喻。
“能夠到我們這個(gè)層級(jí)尋求宣發(fā)合作的片子,一定是別人揀剩下的?!?/strong>說(shuō)到這,楊磊沉默了一下。
2020年,日本導(dǎo)演鶴田法男執(zhí)導(dǎo)了一部國(guó)產(chǎn)恐怖片《網(wǎng)絡(luò)兇鈴》,電影改編自人氣作家馬伯庸的原著。這是國(guó)產(chǎn)恐怖片中少見(jiàn)的制作班底,但現(xiàn)在《網(wǎng)絡(luò)兇鈴》的豆瓣評(píng)論下方,更多的是對(duì)影片的謾罵。
對(duì)制片方大盛傳奇創(chuàng)始人盛育彬來(lái)說(shuō),這部累計(jì)票房1515.6萬(wàn)的電影,“投入遠(yuǎn)大于產(chǎn)出?!笔潞髲?fù)盤原因,盛育彬認(rèn)為,“雖然用心做了,但我不應(yīng)該碰這種類型?!?/p>
2016年左右,盛育彬開(kāi)始思考能否制作一些商業(yè)價(jià)值更高的片子,作為公司業(yè)務(wù)增收方向。在此之前,他已經(jīng)制作了《雙城計(jì)中計(jì)》《槍手、快手、快槍手》,但大的院線商業(yè)電影,投資及故事內(nèi)容需要慎重,中小成本的影片更好把控。
《槍手、快手、快槍手》
于是,他將目光瞄準(zhǔn)到當(dāng)時(shí)火熱的國(guó)內(nèi)恐怖片市場(chǎng)。當(dāng)時(shí)馬伯庸的小說(shuō)剛剛火起來(lái),當(dāng)看到《她死在QQ上》 時(shí),盛育彬馬上聯(lián)系了馬伯庸,希望取得版權(quán)。
馬伯庸告訴他,“版權(quán)可以給,但你需要給我一個(gè)拍成電影的理由?!彼幌M木幍碾娪跋裰澳切┛植榔粯?,觀眾進(jìn)影院非但沒(méi)有被嚇到,還以為是個(gè)喜劇。這個(gè)想法得到盛育彬的贊同。
成功拿到版權(quán)后,為了尋找專業(yè)拍攝恐怖片的導(dǎo)演,盛育彬?qū)⒛抗饷闇?zhǔn)到恐怖片大國(guó)日本,并鎖定了中田秀夫、鶴田法男、清水崇這三位著名的恐怖片導(dǎo)演。前后去了日本7、8次后,盛育彬最終和《午夜兇鈴》第三部的導(dǎo)演鶴田法男達(dá)成合作。
而在后期交流中盛育彬得知,鶴田法男的爺爺曾在抗戰(zhàn)時(shí)期的東北,被中國(guó)人幫助過(guò),爺爺一直教育他中國(guó)是一個(gè)熱情美麗的國(guó)家,“以后要有中國(guó)的事情,一定盡你的全力?!?/p>
鶴田法男與馬伯庸 圖源:1905電影網(wǎng)
盛育彬在日本見(jiàn)到鶴田法男的時(shí)候,覺(jué)得導(dǎo)演不管裝扮還是舉動(dòng),渾身上下都散發(fā)著陰冷的氣息?!斑@是多年研究恐怖片的結(jié)果”,這也增添了他對(duì)這部恐怖片專業(yè)度的信心。
鶴田法男改寫(xiě)的第一版劇本,在夜里通過(guò)郵箱發(fā)送給盛育彬,看完以后,盛育彬嚇得一晚上都沒(méi)睡著。“尺度實(shí)在是太大了,”他感覺(jué)這在國(guó)內(nèi)絕對(duì)沒(méi)辦法過(guò)審。
盛育彬希望鶴田法男能調(diào)整劇本,因?yàn)椤爸袊?guó)是沒(méi)有鬼的”。但鶴田法男并不理解,因?yàn)樗睦锸恰坝泄淼摹?。在“沒(méi)鬼”與“有鬼”多次焦頭爛額的爭(zhēng)論中,鶴田法男嘗試寫(xiě)了第二版劇本,但因?yàn)檫壿嫴](méi)有真正自洽,加上翻譯的問(wèn)題,“這個(gè)劇本就看不懂了?!?/p>
這時(shí)盛育彬開(kāi)始思考究竟還要不要拍,以及要拍一個(gè)怎樣的恐怖故事。之后和一位權(quán)威人士交流給了他靈感,“不要讓這些驚悚片單純成為年輕人心理,生理,感官上的刺激?!?/p>
于是,大盛傳奇開(kāi)始往片子里注入一些正能量的內(nèi)容,“告訴大家沉迷網(wǎng)絡(luò)不好”。
最終, 盛育彬?qū)ⅰ毒W(wǎng)絡(luò)兇鈴》定位為“恐怖教育片”,由大盛傳奇團(tuán)隊(duì)撰寫(xiě)劇本,導(dǎo)演鶴田法男帶領(lǐng)的日本團(tuán)隊(duì)只負(fù)責(zé)執(zhí)行。經(jīng)歷一系列自我審查和送審修改后,《網(wǎng)絡(luò)兇鈴》最終呈現(xiàn)在觀眾面前的樣子,和最先的設(shè)想已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。
《網(wǎng)絡(luò)兇鈴》劇照
這部電影從構(gòu)思到上映歷經(jīng)四年,其中大約一年半的時(shí)間都處于劇本調(diào)整階段?!皠傞_(kāi)始我以為這個(gè)片子很簡(jiǎn)單,但當(dāng)這世界上就沒(méi)有鬼的時(shí)候,你要怎么去解釋它?我們也解釋不通?!闭f(shuō)到這,盛育彬提高了音量。
上映之前,盛育彬曾邀請(qǐng)身邊的朋友試片,看之前并沒(méi)有告訴他們這是一部恐怖片。影片放映沒(méi)多久,來(lái)的人走了一半,甚至還有人打電話罵他,“說(shuō)自己平時(shí)從來(lái)不看這種片子,嚇?biāo)懒恕!?/p>
正式上映后,盛育彬看到百度、微博等搜索關(guān)于影片的評(píng)論,有些網(wǎng)友看到他的用心;但更多的人感覺(jué)“又被騙了”。這些評(píng)論給盛育彬留下了很大的心理沖擊。
那段時(shí)間,盛育彬總是想到那位前輩和自己談話。并且反思拍攝這部片子的歷程:“我們有這么多的大好河山,5000年文化歷史,那么多的正能量,可歌可泣的人物,我為什么要做讓別人罵的人呢?”
與盛育彬同樣無(wú)奈、迷茫、困惑、失落的還有導(dǎo)演鶴田法男,他甚至?xí)高^(guò)瀏覽國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò),來(lái)了解國(guó)內(nèi)關(guān)于他的評(píng)論。
影片拍攝結(jié)束后,盛育彬和鶴田法男成了好朋友。此后,也有人想通過(guò)盛育彬認(rèn)識(shí)日本導(dǎo)演,但在他看來(lái),想要邀請(qǐng)日本導(dǎo)演及團(tuán)隊(duì)過(guò)來(lái),首先“不能是一個(gè)糊弄的東西,”他們非常專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)、敬業(yè)。
盛育彬至今記得,拍攝第一天導(dǎo)演給劇組人員鞠躬后說(shuō)道:“電影是讓我永遠(yuǎn)敬畏的一件事情,我需要大家心中有一種敬畏感,謝謝大家?!?/strong>在此之后,他每天定點(diǎn)開(kāi)會(huì),如果沒(méi)有人去,他就坐在那里一直等。
而在某次拍攝外景中,為了不影響反光板取光,導(dǎo)演要求所有人不要穿亮色衣服,但部分工作人員并沒(méi)有在意,導(dǎo)演當(dāng)時(shí)就發(fā)脾氣,讓他們回去換。
國(guó)內(nèi)很難找到這樣的恐怖片制作團(tuán)隊(duì)。楊磊也認(rèn)為,國(guó)內(nèi)真正對(duì)恐怖片有研究、喜愛(ài),并能夠細(xì)分、摸索的片方并不多,更多的人覺(jué)得這是一個(gè)低成本容易賺錢的類型。
盛育彬把《網(wǎng)絡(luò)兇鈴》看作自己一次失敗的制片經(jīng)歷,而大盛傳奇以后也不再會(huì)制作恐怖片。目前盛育彬正在制作一部青少年足球題材的電影,故事有關(guān)拼搏、努力、夢(mèng)想等正能量的表達(dá)。
原定于2018年清明上映的《中邪》,在無(wú)法“如期公映”后,仍有很多制片方找到導(dǎo)演馬凱,希望他能夠執(zhí)導(dǎo)并修改劇本。但馬凱看過(guò)劇本以后,并沒(méi)有特別大的拍攝欲望。
《中邪》以后, 馬凱又籌備了三部驚悚恐怖類型的院線電影,目前各自進(jìn)度不同。豆瓣電影顯示其中兩部《驚昏記》《我和她》均定檔2021年,但應(yīng)片方要求,馬凱并沒(méi)有透露更多細(xì)節(jié)。
而在接受采訪的時(shí)候,嘈雜的車站背景音里傳來(lái)馬凱略顯洪亮的聲音,“我正去山東補(bǔ)拍一些新片鏡頭?!?/p>
2016年在First青年影展首次公開(kāi)放映的《中邪》,被眾多業(yè)內(nèi)人士評(píng)論為“近年來(lái)最好的國(guó)產(chǎn)恐怖片。”這部制片成本僅為8萬(wàn)恐怖片,也吸引了騰訊、貓眼等多家影視公司投資。但在補(bǔ)拍三次后,《中邪》在上映前4天突然宣布撤檔,至今沒(méi)有上映信息。
馬凱也曾收到過(guò)網(wǎng)友對(duì)《中邪》的多種質(zhì)疑,“你拍的什么玩意兒,我三分鐘都看不下去,就你這還獲獎(jiǎng)?”
之所以還一直堅(jiān)持創(chuàng)作恐怖片這個(gè)類型,一方面基于自己的喜歡,另一方面也有助于后續(xù)的項(xiàng)目開(kāi)展,業(yè)內(nèi)大部分人覺(jué)得馬凱“比較適合拍這種類型,這樣的投資比較好拉”。
小時(shí)候的馬凱,喜歡在路邊的錄像廳花5毛錢看一天的電影。那時(shí)候香港的恐怖片和動(dòng)作片給他留下了深刻的印象,如洪金寶的《鬼打鬼》等。長(zhǎng)大后,馬凱陸續(xù)接觸了世界范圍內(nèi)的優(yōu)秀恐怖片,更為他偏愛(ài)的是溫子仁拍的商業(yè)恐怖片。
馬凱
后來(lái)在橫店做橫漂演員,在不同劇組穿梭,也讓馬凱熟悉了電影制作的基本流程。而在拍攝《中邪》前,他曾有三個(gè)恐怖短片的嘗試,這些都為《中邪》的出現(xiàn),積累了經(jīng)驗(yàn)。
《中邪》因農(nóng)村算命題材以及偽紀(jì)錄片的拍攝形式,被業(yè)內(nèi)人士視為“國(guó)產(chǎn)恐怖片的一次創(chuàng)新”。在馬凱眼里,這更多的是在資金受限情況下,自我創(chuàng)作欲望的表達(dá)。他并沒(méi)有有意識(shí)對(duì)國(guó)產(chǎn)恐怖片進(jìn)行創(chuàng)新,“我只想在我能力范圍內(nèi)拍片?!?/p>
在馬凱眼里,恐怖只是一個(gè)外殼,它要講的是更深層的東西,并不單單是為了嚇人。“好的恐怖片也可以做得很好?!?/p>
目前馬凱正在準(zhǔn)備驚悚和喜劇想結(jié)合以及“人鬼情未了”主題的片子。而選擇這個(gè)片子的原因,也是基于他對(duì)國(guó)內(nèi)恐怖片創(chuàng)作題材的觀察,“在國(guó)內(nèi)這塊好像挺空缺。”
馬凱對(duì)國(guó)內(nèi)恐怖片電影市場(chǎng)的低迷并沒(méi)有太大的感受。近年來(lái)除了院線電影,還有不少人找到馬凱,希望他拍攝一些恐怖短片,但因?yàn)闀r(shí)間沖突,他并沒(méi)有接受。
短片在投資及成本回收上更小的壓力,使馬凱覺(jué)得未來(lái)如果有機(jī)會(huì)的話,“會(huì)嘗試一下。
而在更遠(yuǎn)的未來(lái),馬凱想要拍攝一部動(dòng)作片,“劇本兩年前就寫(xiě)好了?!瘪R凱說(shuō)道,等到有一部作品上映后,“這部動(dòng)作片可能會(huì)開(kāi)始推進(jìn)?!?/p>
并不是所有導(dǎo)演能像馬凱一樣,有《中邪》的榮譽(yù)傍身,能夠吸引眾多投資。還從事恐怖片生產(chǎn)的導(dǎo)演,要么在默默無(wú)聞中打磨劇本,要么早就轉(zhuǎn)向制作審查相對(duì)寬松的網(wǎng)大。
制作恐怖片在業(yè)內(nèi)一直處于“鄙視鏈底端”,盛育彬和賈澤龍都曾遇到身邊的一些導(dǎo)演及演員,一聽(tīng)到是恐怖片都不愿意接。馬凱在First展映中認(rèn)識(shí)的一些青年導(dǎo)演,雖然會(huì)對(duì)恐怖片展開(kāi)討論,但并沒(méi)有人表達(dá)出拍攝這種類型片的意愿。
擺在東陽(yáng)四月天和基點(diǎn)這類發(fā)行公司面前的是:這個(gè)原本有可能以小博大的電影類型,正在趨于消失。
東陽(yáng)四月天和基點(diǎn)目前都沒(méi)有接到明年的恐怖片項(xiàng)目。受疫情影響,包括恐怖片在內(nèi),市面上其他類型的片子存量也不多,能夠到達(dá)中小影視發(fā)行公司手里的更是屈指可數(shù)?!皼](méi)有看到消息放出來(lái)明年的電影在什么地方?!辟Z澤龍說(shuō)到。
“我們一直在找,后面儲(chǔ)備的就是1-2部將要簽約的片子,其實(shí)儲(chǔ)備算是沒(méi)有的。”楊磊有些無(wú)奈的說(shuō)到。
雖然自己不再做了,但盛育彬?qū)?guó)產(chǎn)恐怖片仍有期待。他希望未來(lái)國(guó)內(nèi)能有一部真正優(yōu)秀的恐怖片,自己拿給日本的導(dǎo)演看時(shí),讓他們感嘆“我靠,你們拍的比我們的好”。
內(nèi)容由作者原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源,附以原文鏈接
http://m.zuisun.cn/news/9688.html全部評(píng)論
分享到微信朋友圈
表情
添加圖片
發(fā)表評(píng)論